Artikel-6255bcb14a2e0

I en debattartikel i Dagens Industri slår finansanalytikern Peter Malmqvist ett slag för AP-fonderna.

Han anser att kritiken mot AP-fonderna är felaktig, och att deras förvaltningskostnader faktiskt är låga.

I dagsläget finns det fem allmänna pensionsfonder i Sverige (”AP-fonder”) varav fyra huvudfonder (första till fjärde) plus den småbolagsinriktade sjätte AP-fonden.

Men förslag finns om att slå ihop dem för att det skulle göra förvaltningen av pensionskapitalet mer kostnadseffektiv.

Malmqvist för sin del pekar på att AP-fondernas förvaltningskostnad fallit och nu ligger klart lägre än vanliga aktiefonder och även lägre än pensionsbolag som Alecta.

Dessutom ser han fördelar med att bibehålla flera separata AP-fonder eftersom det ger ”en naturlig riskspridning och en mångfald i förvaltningen”.

Att slå ihop AP-fonderna till en, enda stor riskerar enligt Malmqvist leda till att dess förvaltning bara skulle bli allt mer lik en global indexfond.

”Är det verkligen vad vi svenskar vill?”, frågar sig Malmqvist i debattinlägget.

En statlig utredning om AP-fonderna väntas presenteras på tisdag (21 augusti). Malmqvist skriver att utredningen troligen kommer att föreslå att AP-fondernas förvaltning blir centraliserad.

Utredningen görs av en enmansutredare som efter sitt uppdrag ska börja jobba på hedgefondbolaget Brummer & Partners.