Ja till import av sprit via internet

Enligt domstolen är förbudet mot privatimport ”en obefogad kvantitativ restriktion av den fria rörligheten för varor”. Förbudet är enligt domstolen inte proportionerligt och inte ändamålsenligt för att minska alkoholkonsumtionen och att skydda ungdomar mot alkoholens skadeverkningar.

Domen ska vara vägledande för svenska domstolar när de prövar förbudet för privatpersoner att importera alkohol på annat sätt än då man själv transporterar in varorna, så kallad resandeinförsel.

Domen går emot det förslag EU:s generaladvokat kom med i november: Att det svenska privatimportförbudet inte ska strida mot unionens regler.

Domstolen anser dock, till skillnad från generaladvokaten, att det svenska förbudet ska prövas mot reglerna om fri rörlighet för varor (artikel 28) och inte mot de regler som gäller för statliga monopol.

Högsta domstolen (HD) ska avgöra ett mål där ett antal svenskar överklagat tullbeslaget av vin som de beställde via internet från Spanien 2004. Bland svenskarna finns pensionerade Göteborgsläkaren Klas Rosengren.

Trots EU-domen är det till slut den nationella domstolens sak att fatta ett självständigt beslut. Ett EU-villkor för att importförbudet ska bestå är att det svenska försäljningsmonopolet, Systembolaget, kan tillgodose alla kunders önskemål.