Inget EU-gehör för Unibet

Domen handlar om svenska processregler och hur de står mot EU-lagstiftningen, inte om lagstiftningen för spel.

I domen säger domstolen att svensk rätt uppfyller de krav som ställs på att få sin sak behandlad på ett sätt som stämmer överens med EU:s lagstiftning. Unibet har därför haft de möjligheter som EU:s lagstiftning kräver.

Målet går tillbaka till 2003 då Unibet, med bas i England och på Malta, köpte annonser i svenska medier. Staten vidtog åtgärder mot de medier som tog in annonserna. Unibet stämde staten i tingsrätten och ville att rätten skulle slå fast att Unibet, med hänvisning till EU:s lagstiftning, har rätt att marknadsföra sig i Sverige.

Unibet krävde också skadestånd för skada bolaget lidit på grund av förbudet att marknadsföra sig i Sverige.

Men det blev nej i tingsrätten och hovrätten och EG-domstolen har nu givit sin syn på ett antal frågor som Högsta domstolen ställt.

TT