Ingen lösning syns i handelsfrågan

Såväl bland G7-länderna – värden sju största ekonomier – som Internationella Valutafonden, IMF, och Världsbanken finns en växande oro för vad en tilltagande handelsprotektionism kan innebära för världsekonomin.

Finansministrarna inom G7 träffas på fredagen och IMF och Världsbanken håller möte i Washington under lördag -söndag, och bland framförallt G7:s finansministrar finns en strävan att frihandelsfrågor ska hamna högst på dagordningen. Många vill sätta press på IMF för att få bukt med ”konstgjorda” valutakurser, som i sin tur skapar obalanser på världsmarknaden. Att försöka sparka liv i de avstannade globala handelsförhandlingarna är en annan fråga som vissa ministrar ”pushat” för inför mötet.

– Vi måste göra ett bättre jobb när det gäller att tala om fördelarna och vinsterna med frihandel, sade Tim Adams, statssekreterare för handelsfrågor på amerikanska finansdepartementet, på en pressträff inför fredagens möte, rapporterar nyhetsbyrån Bloomberg.

Men att det finns en växande oro för handelsprotektionism betyder samtidigt inte att det råder konsensus på området. Bland EU-länderna finns en minst sagt oklar syn på frihandelns fördelar, och just EU har också pekats ut som något av en bromskloss när det gäller frihandelsförhandlingarna. EU har bland annat fått utstå hård kritik för det flitiga användandet av så kallade antidumping-tullar.

– Antidumping-tullar används ofta när konkurrensen från andra länder helt enkelt hårdnar. Tullarna är lätta att få inhemskt stöd för, och EU:s regler på det här området gör att dessa tullar kan införas på lösa grunder, säger Fredrik Erixon, som är ekonom på den frihandelsvänliga tankesmedjan European Centre for International Political Economy, ECIPE, i Bryssel, till Realtid.se.

Erixon är pessimist när det gäller utsikterna att inom kort få igång de globala handelsförhandlingarna inom den så kallade Doharundan, som är världshandelsorganisationen WTO:s senaste förhandlingsrunda.

Bland G7-länderna är det främst en total uppslutning som saknas, och inom Världsbanken finns andra frågor som – åtminstone vid detta möte – tar kraften från annat. Att någon form av öppning skulle komma redan under helgen, anses därmed som mindre troligt.

Dessutom saknas några av de mest betydelsefulla aktörerna vid det kommande mötet.

– Det är sant att EU-länderna under en tid inte varit de mest frihandelsvänliga, men just nu är Indien förmodligen det land bland de stora som är mest frihandelsfientligt. Deras position i handelsförhandlingarna har varit allt annat än konstruktivt, säger Erixon.

Fredrik Erixon vill också passa på och påpeka att även Sverige, som ofta betecknas som tillhörande de mest frihandelsvänliga länderna, inte alltid intar en alldeles glasklar position.

– När det gäller tjänstehandeln är Sverige, i likhet med övriga EU, klart protektionistiska, säger han.