Han ska granska Hagströmer

Realtid.se skrev under tisdagen om att Pan Capital som storägare i Creades föreslagit att Creades ska hålla en extra bolagsstämma där Creades aktieägare ska rösta om olika förslag från Pan Capital om, bland annat tillsättande av en ”särskild granskningsman” för att utreda olika frågor kring Creades (länk 1, länk 2). Specifikt vill Pan Capital utreda om det förekommit några oegentligheter vad gäller Creades återköp av egna aktier från hedgefondbolaget Noonday samt Creades-vd:n Stefan Charettes bonusprogram.

Realtid.se får tag på Lidström som bekräftar att det är han som föreslagits till uppdraget.

Vad tror du om det här uppdraget?

– Jag kan inte kommentera något alls om detta just nu. Ännu så länge är det bara ett förslag som bolagsstämman i Creades ska besluta om, och därefter ska Länsstyrelsen utse mig. Så det är flera steg kvar innan jag ens kan komma ifråga för det här uppdraget, säger han.

Var det du som kontaktades av Pan Capital om att de ville föreslå dig till uppdraget?

– Just nu är jag väldigt upptagen och kan inte kommentera det.

Har du haft några liknande uppdrag tidigare?

– Nej, inte som särskild granskningsman.

Varför har du föreslagits att få uppdraget?

– Det ska du inte fråga mig.

Realtid.se får tag på Pan Capitals vd Claes-Henrik Julander som skriver följande via mejl:

”Vi kontaktade Ola i samband med att vi förberedde brevet (till Creades styrelse om förslaget till extra bolagsstämma i Creades) för att han är en kunnig och erfaren advokat inom såväl bolagsrätt som aktiemarknadsrätt.”

Under tisdagen fick Realtid.se tag på Creades vd Stefan Charette via mejl där han vad gäller Pan Capitals förslag på extrastämma i Creades och särskild granskning av Creades, endast konstaterade följande:

”Styrelsen har fått ett brev från Claes-Henrik Julander, Pan Capital AB, och kommer behandla frågan på nästa styrelsemöte (i Creades).”

Enligt Törngren Magnells hemsida är Lidström inriktad på uppdrag inom finansmarknaderna med ”Capital Markets” som ”practice area”. Så här skriver advokatbyrån på sin hemsida om sitt practice area Capital Markets:

”Törngren Magnell’s capital markets practice oversees and manages all types of capital-market related transactions from stock exchange listings and takeovers to issuances of bonds and derivative instruments on the fixed income and currency markets.”

Lidström uppges på hemsidan vara partner (delägare) på Törngren Magnell, och var innan dess chefsjurist på Alfred Berg Fondkommission/ABN Amro Bank, och innan dess associate på Vinge.

Vad gäller Creades återköp av egna aktier från Noonday har Pan Capital frågetecken kring att återköpet ägde rum under ”den förbjudna perioden” strax före offentliggörandet av Creades nästa resultatrapport, samt att Creades inte lät alla aktieägare i Creades få sina aktier återköpta av Creades. Vad gäller Creades-vd:n Stefan Charettes bonusprogram har Pan Capital frågetecken kring att det är så generöst och kan ge Charette en bonusersättning på upp till 24 miljoner kronor på toppen av hans fasta lön på 3 miljoner kronor per år (enligt länkarna ovan). Som Pan Capitals vd Claes-Henrik Julander förklarade det för Realtid.se under tisdagen (enligt länk ovan) har Pan Capital kontaktats av utomstående källor som framfört att dessa frågor kring Creades borde utredas.

Realtid.se skrev häromveckan om att Törngren Magnell anlitats i ett annat ärende som advokatfirma för en av rättsprocesserna kring kraschade aktiemäklarfirman HQ. Det är advokat Viktor Magnell som utgör HQ:s företrädare i ett mål om så kallad fastställelsetalan avseende medlemmar ur familjen Qviberg. Det målet gäller att HQ i juli 2011 väckte talan vid allmän domstol (så kallad negativ fastställelsetalan) mot Anna Qviberg, Jacob Qviberg, Johan Qviberg, Eva Qviberg och Mats Qviberg, med yrkande om att domstolen skall fastställa att ingen av dem har några fordringar på HQ mot bakgrund av de påstådda krav avseende förskott vad gäller emissionslikvid som framförts mot HQ och som åberopats av dem i Bolagsverket. Det gäller förenklat att Qviberg-medlemmarna under år 2010 betalade in förskott för en räddningsemission för HQ, och nu kräver bland annat Mats Qviberg tillbaka över 10 miljoner kronor plus ränta på grund av det från HQ vilket HQ inte håller med om.

Mats Qviberg och Sven Hagströmer var båda tidigare storägare i investmentbolaget Öresund som var största aktieägare i HQ före kraschen, men efter kraschen delades Öresund på Hagströmers initiativ upp i investmentbolagen ”nya” Öresund (med Qviberg som största aktieägare) och Creades (med Hagströmer som största aktieägare).