"Han ljög för oss"

– Det har varit ett mycket långt och tråkigt händelseförlopp kring Panaxia, säger Bengtsson.

Realtid.se skrev tidigare under onsdagen om att Forex Bank ägde 27 procent av Panaxia, men att Forex nu efter Panaxias konkurs gör en nedskrivning från 43 miljoner kronor till noll av det bokförda värdet på ägarandelen.

Sparbanken 1826 ägde också 27 procent av Panaxia och gör för sin del en nedskrivning av det bokförda värdet på ägarandelen från 27 miljoner kronor till noll. Dessutom har banken lånat ut pengar till Panaxia.

Forex uppgav sig vilja försöka rädda Panaxia undan konkurs genom att pumpa in nytt kapital i Panaxia, men Forex vd Magnus Cavalli-Björkman sa till Realtid.se att Panaxias övriga aktieägare inte var villiga att ställa upp med kapitalet varför det enda återstående alternativet blev Panaxias konkurs.

Sparbanken 1826 vd Bo Bengtsson uppger nu att banken hade varit villig att ställa upp med sin andel (75 miljoner kronor) av det kapitaltillskott på 225 miljoner kronor som Panaxia ville ha, förutsatt att alla ”lik i lasten” verkligen rensats ut en gång för alla. Men enligt Bengtsson blev beskedet från Panaxia att nya lik framkommit och att Panaxia nu skulle behöva ett kapitaltillskott på 300 miljoner kronor, vilket ledde till att banken sa stopp.

Bengtsson menar att Panaxias tidigare vd och huvudägare Thomas Gravius ljugit om Panaxia och dess framtidsförutsättningar.

– Vi är väldigt besvikna på honom. Bland det svåraste för en bankman är att skydda sig mot personer som luras, säger Bengtsson.

Är det belagt att Gravius har ljugit? Ännu så länge är han väl bara misstänkt för brott?

– Han är misstänkt för brott, men för egen del kan jag säga att min uppfattning är att han har ljugit och lurat oss om hur Panaxias verksamhet utvecklas och går. Bilden han lämnat som vd överensstämmer inte alls med den bild av Panaxia vi nu ser. Det är det som gör mig mest upprörd.

Panaxias försämrade utveckling kanske beror på omvärldsfaktorer som Gravius inte kunnat råda över?

– Vi anser att han har varit Panaxias huvudägare och har dominerat bolaget, så dess dåliga utveckling är enligt min bedömning till stor del Gravius ansvar. Han har varit huvudägare i alla år och nu har bolaget hamnat i nuvarande situation. Min bedömning är att det är han som har orsakat det.

Kommer Sparbanken 1826 att vidta rättsliga åtgärder mot Gravius?

– Det pågår en rättsprocess kring honom för misstänkta brott, och därutöver har Panaxias styrelse inlett en process mot honom när de såg att han tagit pengar ur Panaxia.

Tidigare under onsdagen skrev Realtid.se om det jätteavtal för skötsel av bankomater som Panaxia fått, men att det nu finns frågetecken för Panaxias roll i det efter konkursen.

– Om du frågat mig i början av 2012 vad jag trodde om Panaxias framtid så skulle jag svarat att bolaget har en ljus framtid tack vare bankomat-avtalet. Då var jag mycket positiv om Panaxia med anledning av de signaler vi fick från bolaget. Men istället går Panaxia nu i konkurs vilket är väldigt tråkigt.

Panaxias bankomat-uppdrag hann aldrig komma igång, utan har hittills endast nått en testfas för 50 av Sveriges totalt 700-800 bankomater.

Bengtsson vill inte uppge hur mycket pengar Sparbanken 1826 lånat ut till Panaxia. Han säger dock att det är ett mindre belopp i bankens perspektiv, och att det finns förhoppningar om att Panaxias konkursbo kan sälja Panaxias verksamhet vilket i så fall ger pengar för att återbetala åtminstone en del av Panaxias skulder.

Gravius har suttit häktad i flera veckor på grund av misstankar om brott kring Panaxia men är nu frisläppt. Han anser sig vara helt oskyldig.