<pufftextlänk>… informationsdirektör på Swedish Meats som för några år sedan fick kritik för att ordet "meat" inte heter "meats" i plural. </pufftextlänk>Kommer namnet Swedish Meats att ändras i och med börsintroduktionen?
Hampe Mobärg


Mest läst i kategorin

– Du säger ”börsintroduktion” som om det var självklart. Vi jobbar med en långsiktig strategi och som en del av det ser vi att vi behöver mer kapital. Första steget i det sammanhanget är att förändra bolagsformen och ägandet. Blir vi ett aktiebolag har vi frihet att skaffa kapital, men det ligger långt i framtiden.
Men namnet Swedish Meats… Heter det inte meat, även i plural?
– Meats är ett vedertaget begrepp, man säger meats då man syftar på flera olika köttslag. Sen kan det diskuteras huruvida det är rätt eller inte lingvistiskt.
Vem kom på namnet?
– Det var före min tid. 1999 kom namnet till vid en sammanslagning av de större regionala kooperationerna och köttföretagen i Sverige.
Kom det några reaktioner på namnet då?
– Ja, det gjordes det har jag förstått. Då namnet skapades var det någon lingvistiker som reagerade. Men de i branschen gjorde det inte.
Varför inte?
– Ett egennamn är väl ändå ett egennamn. Precis som att Skanska heter det istället för Skånska. Det är väl samma sak då. Meats förekommer ju även utomlands. I USA är det rätt vanligt att man i många sammanhang lägger på ett s.
Vad sa lingvistikern då?
– Han tyckte det borde heta Swedish Meat, kort och gott. Han, den här profeten, var lite rolig och sa till min företrädare att ”meats” ger associationer till sämre kvarter i Londons mörkare gränder. Och då så svarade min företrädare träffande att ”ja, den typen av associationer står betraktaren för och är inte något vi tänker på”.

Bybit gör det enklare att förstå, köpa och handla krypto. En plattform där tydlighet, trygghet och stabil teknik står i centrum. Oavsett om du är ny eller erfaren får du en smidigare väg in i marknaden.En ny standard.




