Framgång för Mangold

Mineral Invests nyinvalde styrelseledamot Bengt Hemmingsson ska betala 2,74 miljoner kronor till Mangold före årsskiftet. Det är innebörden av en förlikning som parterna har träffat efter en tvist i Stockholms tingsrätt.

Mangold stämde Hemmingsson och närstående bolaget Eligius Invest med krav på 2,27 miljoner kronor plus ränta sedan dåvarande Aktietorgsbolaget Mineral Invest brakat ihop 2013.

Bakgrunden är att Eligius öppnade en belånad depå hos Mangold som en del av Amarant Minings finansiering av Mineral Invest hösten 2012. Krediten hade aktier som säkerhet och när kursen senare föll (och aktien handelsstoppades) påkallade Mangold betalning.

Kravet riktades även mot Bengt Hemmingsson då han gått i borgen för Eligius.

Fordran blev en tvist i Stockholms tingsrätt där parterna nu kommit överens om en uppgörelse. Bengt Hemmingsson och Eligius ska betala Mangold i tre omgångar fram till den 31 december 2014.

Om inte betalningen görs i tid börjar en ränta ticka på 16 procent.

Bengt Hemmingsson har haft flera olika roller i Amarantsfären och står bland annat som ledamot i Alluvia Mining. Nyligen valdes han in i Mineral Invest styrelse.

Mangold driver även ett liknande krav mot GKL Holding, Lars Guldstrand och Peter Lindh som Realtid.se rapporterat om tidigare. Totalt rör denna tvist 3,8 miljoner konor.

Här har tingsrätten beslutat att förhandlingar ska hållas i slutet av november, något som båda parter motsatt sig då de anser att det behövs mer tid för att gå igenom bevisuppgifterna i målet.

I det aktuella fallet blir bedömningen mer komplex då Mangolds krav mot GKL grundas på att GKL ska ha trätt in som företrädare för ett utländskt bolag när finansieringen togs upp hösten 2012.

Den skriftliga bevisningen är omfattande och ett flertal vittnesförhör är begärda, däribland med Mangolds vd Per-Anders Tammerlöv samt Amarantsfärens huvudperson Johan Ulander.

Stockholms tingsrätt har hittills inte vikt från tidplanen men hade å andra sidan inte kallat några vittnen till förhandlingarna så sent som på torsdagen trots att kort tid återstår.

Tingsrätten skriver i en beslutshandling att prövningen i domstol kommer att försenas till långt in på 2015 om förhandlingen inte genomförs som planerat.