Före detta HQ-ledamot angriper åklagaren

Tidigare under onsdagen framkom att fem tidigare styrelseledamöter i kraschade aktiemäklarfirman HQ avförts från förundersökningen av om det förekommit brott kring firman och dess stora tradingförluster som ledde till att Finansinspektionen drog in tillstånden. Tidigare styrelseledamoten Anne-Marie Pålsson är en av de som nu frias från misstankar och hon har gett sina synpunkter i separat artikel. Pernilla Ström är en annan av de fem friade före detta HQ-styrelseledamöterna, och hon ger sina intryck via mejl till Realtid.se:

”Jag tycker att det är fullständigt absurt att jag drogs in i detta från början. Det får väl anses hedervärt av nye åklagaren Martin Tidén att han lade ner skräpet. Men hans företrädare Berndt Berger har ett och annat att förklara som på så otroligt lösa boliner spred brottsmisstankar, läckte sekretessbelagt material till pressen och drog mitt och kollegernas namn och anseende i smutsen.”

”När det gäller skadeståndsfrågan gör nog detta varken till eller från eftersom det inte finns någon som helst grund för anspråk på skadestånd gällande mitt uppdrag i HQ AB. Men för Mörtstedtgänget var beskedet från EBM säkert en rejäl missräkning. Jag tror att de genom att anmäla oss i gamla styrelsen hoppades få fram komprometterande material ur datorer och mejlservrar – material som Sandberg et co själva inte kommer åt eftersom det ligger hos Carnegie – och som de skulle kunna använda i den civilrättsliga processen. Men där gick de alltså bet.

Jag tycker också att Finansinspektionens alltmer desperata förnekanden att de har agerat felaktigt i sin svartlistning är intressant. När Finansinspektionens pressekreterare skickas ut av Martin Andersson att kommentera EBM – som ju faktiskt gjort den granskning av mitt och andras individuella agerande i HQ som FI själva aldrig iddes göra – ja, då låtsas man som om det regnar. Intressant nog tycks inte FI ha förstått att Kammarrätten faktiskt gav mig rätt och olagligförklarade FI:s svartlistning. Men det är kanske bara ännu en av Martin Anderssons och Bengt Westerbergs många förträngningsmekanismer undan en allt obehagligare verklighet?”

HQ:s tradingförluster uppdagades under år 2010 och har i efterhand visat sig uppgå till över 1 miljard kronor. I samband med det drog Finansinspektionen in HQ:s tillstånd. HQ:s rörelse kunde säljas till konkurrenten Carnegie och det kvarvarande ”restbolaget” HQ har inlett rättsprocesser mot personer och bolag som anses ha orsakat problemen. Dels har restbolaget HQ inlämnat brottsanmälningar mot en rad personer till ekobrottsmyndigheten och det är i förundersökningen om de brotten som de fem före detta HQ-styrelseledamöterna nu frias (Pernilla Ström, Anne-Marie Pålsson, Carolina Dybeck, Johan Piehl och Thomas Erséus). Fyra icke namngivna personer kvarstår dock ännu som misstänkta i förundersökningen.

Det var ekobrottsmyndighetens (EBM:s) åklagare Berndt Berger som inledde förundersökningen om brott i HQ-härvan men när han bytte avdelning övertogs förundersökningen av åklagaren Martin Tidén.

Det är fastighetsmagnaten Sten Mörtstedt som sedan länge varit storägare i HQ som nu tagit ägarkontrollen över restbolaget HQ och via det driver rättsprocesserna mot olika personer och bolag som anses ha orsakat HQ-kraschen. Utöver brottsanmälningarna så kräver restbolaget skadestånd på nästan 3 miljarder kronor av olika personer och bolag (till stor del samma personer som brottsanmälts) enligt en separat stämning som inlämnades till Stockholms tingsrätt under 2011. Det är advokaten Christer Sandberg som är restbolaget HQ:s styrelseordförande och Mörtstedts ”torped” med att driva alla rättsprocesser i HQ-härvan.

Pernilla Ström anser alltså enligt hennes mejl ovan att det faktum att hon nu avförts från förundersökningen om brott inte bör ha någon inverkan på restbolagets möjligheter att få ut något skadestånd från henne, eftersom hon menar att det ända från början inte funnits någon grund för att kräva skadestånd av henne.

Både Pålsson (enligt den separata artikeln om henne enligt länk ovan) och Ström enligt hennes mejl ovan går till hårt angrepp mot Finansinspektionens agerande i HQ-härvan. Ström är enligt ovan kritisk mot att hon efter HQ-kraschen från början enligt FI:s beslut inte fick ta nya styrelseuppdrag i andra bolag som står under FI:s tillsyn. Ström kallar det ovan för att hon ”svartlistades” av FI vilket hon dock överklagade till Kammarrätten där hon fick rätt. Martin Andersson är FI:s generaldirektör och Bengt Westerberg är den före detta Folkpartiledaren som nu är styrelseordförande i FI.