Dubbeltrubbel väntar riskkapitalisterna

Under sommaren har Skatteverket samlat krafter till höstens kommande strider med riskkapitalbolagen. Under hösten väntar en ny dom i den uppmärksammade tvisten kring riskkapitalbolagens vinstdelningar till partners och directors. Dessutom väntar branschen på Högsta förvaltningsdomstolens (HFD) besked om bolagens kritiserade räntesnurror kommer prövas på nytt i högre instans. Detta skriver SvD Näringsliv under onsdagen.

Vårdbolaget Attendo, med private equity ägarna IK Investment Partners, är en av bolagen under Skatteverkets lupp. Bolaget anklagas av myndigheten för att minimera skatten genom oskäliga internlån. Även Niam Holding anklagas för liknande sak.

Skatteverket begär nu att åter pröva frågan om räntesnurrorna inom koncerner ska tillåtas fungera som de gör idag med syftet att minimera skatt. Frågan är hur höga internräntor bolag ska få sätta upp på de lån de ger till bolag inom koncernen. Skatteverket tycker internräntorna inom koncernerna ofta är allt för höga i jämförelse med externa lån, vilket uppfattas som en metod att strypa skattebetalningarna.

– Det finns exempel på räntesatser på mellan 10 och 15 procent där Skatteverket inte har kunnat visa att det är för högt, säger Ernst Forsberg, skatteexpert på Price Waterhouse Coopers till Svenska Dagbladet.

Frågan är nu vilken ny bevisning Skatteverket har i ärendet. För att HFD tar upp fall är ytterst ovanligt, av 8.000 inkomna ansökningar årligen behandlar HFD enbart cirka 2 procent.

– Kammarrätten har inte gjort någon egentlig bedömning om räntenivån är riktig men har bedömt att Skatteverkets bevisning inte räckt för att frångå den av bolagen använda räntenivån, säger Patricia Schömer, kammarrättsråd på Kammarrätten i Stockholm, till tidningen.

Högsta förvaltningsdomstolen brukar lämna besked inom 4 till 5 månader efter en ansökan om prövningstillstånd kommit in. Beslutet borde därmed komma under hösten.

Samtidigt arbetar Skatteverket parallellt med omprövningsbeslut över ett 30-tal riskkapitalister som kan upptaxeras med flera miljarder. Detta har väckt vilda protester bland riskkapitalbolagen som protesterar menar att de är felaktigt jagade av skatteindrivarna. Personer inom Altor, Segulah och EQT berörs av prövningen.

Vinstdelningen eller Carried Interest, ska enligt Skatteverket beskattas som inkomst av tjänst och med en skattesats på 55 procent. Riskkapitalbolagen menar i stället att det handlar om inkomst av kapital med den mycket lägre skattesatsen om cirka 25 procent.

Skatteverket vann tidigare i vintras i förvaltningsrätten som dömde Nordic Capital att betala 700 miljoner kronor i extra arbetsgivaravgifter, en dom som överklagats till kammarrätten.

– Det är lite hela havet stormar över de här processerna just nu. Det är en ohållbar situation i längden, säger Ernst Forsberg, skatteexpert på Price Waterhouse Coopers.