Bildt åker på skattesmäll

Det är Bildts förmögenhet som upptaxeras med 4,7 miljoner skriver Di.se. Själva skatteökningen han måste betala i efterhand uppgår till drygt 100.000 kronor.

En förmildrande omständighet är att det var Bildt själv som begärt en omprövning av tidigare skattebeslut. I denna begäran föreslår han en upptaxering med ett ännu högre belopp än skatteverket, vilket enligt verket är till Bildts fördel.

Men innan dess var det tidningen Fokus som under sommaren 2007 förde på tal att Bildt varken betalat förmögenhetsskatt eller fastighetsskatt för två tomter och ett hus i Kroatien. Huset är på 120 kvadratmeter och ligger vid Adriatiska havet.

Fokus-artikeln fick skatteverket att inleda granskningen som avser åren 2003-2005. Den nu beslutade upptaxeringen avser en av tomterna.

Fortfarande har Bildt och skatteverket olika uppfattningar om när han blev ägare till huset. Skatteverket anser att Bildt blev ägare till fastigheten från och med 31 juni 2004, och håller inte med om att köpeskillingen för fastigheten ska tas upp som fordran.

Bildt själv är på semester i Italien med familjen, varifrån han intervjuats om saken av Ekot.

I intervjun anger Bildt att upptaxeringen har att göra med att han inte tagit med sin bostadsrätt på Östermalm i Stockholm i sin deklaration. Bildt förklarar fadäsen med att han utan att kontrollera sifforna endast skrivit på skatteverkets förtryckta blankett där skatteverket missat att inkludera bostadsrätten.

I efterhand upptäckte Bildt detta, och lämnade då in en begäran till skatteverket om att bostadsrätten skulle räknas med. Det har verket inte helt oväntat godkänt nu.

Det var tur för Bildt att han gjorde det själv, för om han inte gjort något och skatteverket upptäckt missen skulle det enligt vad verket uppger för Ekot varit betydligt allvarligare med risk för skattetillägg. Nu stannar det vid att Bildt i efterhand behöver betala in cirka 50.000 kronor i restskatt för detta.

Det märkliga är att Bildt ej redan från början reflekterade över om skatteverket missat att ta med bostadsrätten i hans deklaration, för i Ekots intervju betecknar han själv det skattemässiga förmögenhetsvärdet för bostadsrätten som ”den stora summan”.

Bildt förnekar inte i Ekot att han sett skatteverkets siffra för Bildts skattemässiga förmögenhetsvärde i den förtryckta deklarationen, utan i intervjun beskriver han det med att ”jag kontrollerade inte den uppgiften utan skrev på den uppgift jag fick från skatteverket”. Det låter alltså tveklöst som att han sett siffran.

Som det beskrivs i Ekot handlar det inte heller om ett enstaka år, utan upptaxeringen på grund av den bortglömda bostadsrätten anges vara hänförlig till åren 2003, 2004 och 2005.

Bildts skattepliktiga förmögenhet hamnar nu efter upptaxeringen på över 10 miljoner kronor för 2005, men skulle man inte ha reagerat om siffran i den ursprungliga förtryckta deklarationen var 5 miljoner istället för 10 miljoner? Hade den intellektuellt briljante Bildt så dålig koll på siffrorna?

I skatteverkets beslut ingår enligt Ekot också att Bildt ska betala skatt för sin villa i Kroatien. Bildt håller inte med och anser att kroatisk lagstiftning ska gälla i den frågan. Han överväger att överklaga det beslutet från skatteverket.

Enligt Bildts pressekreterare Irena Busic ville Bildt inte göra några fler intervjuer under skärtorsdagen än den med Ekot.

Ian Hammar

ian.hammar@realtid.se

08-545 871 30