Barbro Hedvall talar ut om hoten mot DN

Hur har ni på DN:s ledarredaktion gjort för att stötta Peter Wolodarski?

–Peter är ju vår kollega och självklart i en sån liten grupp som en ledarredaktion så har vi ett nära samarbete. Vi lever ju tillsammans här på ledarredaktionen varje dag så det är naturligt att känna till både privata problem och de problem vi får i yrket. Det är klart att Peters yrkesproblem gäller oss alla, även om vissa av oss kan vara mer utsatta än andra.

Har det drabbat honom på grund av yrket? På grund av DN eller på grund av att han syns i TV8?

–Det är genom DN.

Är det fler som drabbats?

–Ja, genom åren har flera varit utsatta för förföljelser, eller närgången uppvaktning. Men på senare år har Peter varit mest utsatt. Även om vi alla får en mängd negativa reaktioner hela tiden.

Men Peter är den enda som har polisanmält?

–Ja, som jag känner till under den senaste treårsperioden, vill jag säga för säkerhets skull.

Bland mejlen till Peter från den nu dömde stalkern finns det exempel där även du är mottagare.

–Ja visst, vi har alla fått både mejl och vanliga brev från den här personen. Men för oss andra har det stannat vid att vi fått brev och mejl till redaktionen.

Men du uppfattar inte att du personligen blivit trakasserad av de här mejlen som använts som bevis?

–Nej, jag har aldrig öppnat de där mejlen. Ganska snabbt ser jag om en avsändare är sådan att jag inte behöver öppna mejlet. Vi känner alla igen en rad sådana avsändare.

Men den här personen har bara en avsändaradress?

–Nej, han har använt många olika mejladresser. Ömsom med mansnamn, ömsom med kvinnonamn. Men efter ett tag fattar man att det är han. Men de korta pappersbreven har oftast varit anonyma.

När fick du reda på att Peter var utsatt för det här?

– Det är minst två år sedan. Det är ju sånt här vi pratar om, även om vi inte ältar det varje dag.

Har han fått rasistiska mejl också?

–O ja!

Även sexuella trakasserier?

–Jag vet inte. Vi skribenter får många otidiga mejl. Till Peter har det ofta varit antisemitiska undertoner, medan det till oss kvinnliga skribenter brukar det då och då vara könstillmälen.

Var det på DN:s inrådan Peter polisanmälde den här stalkern?

–Ja, så har jag uppfattat det. DN har en säkerhetsavdelning och det är dit vi ska vända oss när vi känner oro för någon form av kontakt. Och det är många på tidningen som haft skäl att göra det genom åren av olika skäl. Det har varit nynazister och andra tråkigheter.

Men den här personen bor i Göteborg…

–Ja, vad jag vet har han aldrig varit här personligen. Men han har någon konstig hang-up på DN. Kan du förstå?

Näe, DN som är så harmlös.

–Den här personen har tidigare förföljt andra på DN:s ledarredaktion, båda Hans Bergström och CG Kjellander har varit utsatta för honom. Man ärver honom tydligen. Men det är det inget som säger vid anställningsintervjun. Det måste vara en kombination av att han blir upphängd på DN och på vissa personer.

Har DN skruvat till spamfitret efter det här?

–Det sker ju då och då, men den här personen hittar ständigt på nya signaturer så det är lite svårare.

Så du kanske hoppas på att det kommer tillbaka gammeldags sekreterare och öppnar eposten?

–Åh, det kan vi aldrig få! Men personligen tycker jag inte det är så besvärligt, jag kan radera det som kommer från sådana avsändare. Och jag har aldrig råkat ut för någon som har sagt ”vi vet var du bor”. Så jag ska inte beklaga mig.

Men Peter har skyddad adress numera.

–Ja det är förfärligt krångligt. Och sedan i vintras har han en son. Så nu hoppas vi det här ska vara punkt.

Ja, stalkern är ju 54 år – han får hitta på något annat.

– Ja.

Varom vi är överens.

Fotnot: Peter Wolodarski, hans advokat Ulf Isaksson, den dömde Lars Olof Månsson, DN:s chefredaktör Thorbjörn Larsson har inte varit anträffbara för kommentarer.