Åklagaren säker på att Troilius fälls

De kvinnorna som fanns med i förundersökningarna som åklagaren la ner i måndags behövs inte ens som karaktärsvittnen i rättegången mot Carl-Åke Troilius.

Beslutet att lägga ner förundersökningarna har mött kritik från både Malmöpolisen och advokat Max Fredriksson som lämnat in en överprövning.

– Jag tycker det är felaktigt eftersom de inte slutför de delar som de här anmälningarna gäller. Där har jag polisen med mig som delar min uppfattning, säger Max Fredriksson.

– Kvinnorna är väldigt besvikna. De har gjort anmälningar för att det verkligen skulle leda någonstans. Nu fick de ett kvitto på att de hade rätt i att inte anmäla, fortsätter han.

Advokat Max Fredriksson anser att samtliga sju kvinnor tillsammans utgör ett mycket starkt bevisvärde. Uppgifterna från kvinnorna bekräftar Carl Troilius annorlunda sexuella beteende och sexuellt utnyttjande. Fredriksson berättar även att det finns berättelser från olika håll om strategier gentemot anställda och patienter som är anmärkningsvärda.

– Det är ju en del anställda som har anmält honom. En del kan bekräfta att det har varit en underlig arbetsmiljö. Men de har haft locket på, på grund av försäljningen av kliniken och ingen vill uttala sig därför, säger Fredriksson.

Han tror dock inte att åklagare Bo Albrektsson kommer att kalla kvinnorna som karaktärsvittnen.

– Jag tror inte att åklagaren kommer ta några karaktärsvittnen i och med hans uppfattning att de här kvinnorna har så lågt bevisvärde. Det är osannolikt att han skulle ta med de som bevisning i det andra åtalet, säger advokat Max Fredriksson.

Skulle kvinnorna klara av en rättegång som endast vittnen?

– Ja, det hade de definitivt att klara av, men det är inte aktuellt. Det finns ingen anledning för dem att berätta om annat än det som det de har upplevt. De hade ju kunnat yrka skadestånd men ingen av dem har tagit upp det, det är inget incitament för dem. Det viktigaste för dem är att se till att han tvingas sluta operera, säger Fredriksson.

Enligt Bo Albrektsson var alltså bevisen för svaga i de sex kvinnornas fall. Därför valde han att lägga ner förundersökningarna.

— Det är inte frågan om jag tror på berättelserna eller att jag tvivlar på vad de säger. Men enligt min bedömning är det ingenting som håller för ett åtal och därför har jag valt att lägga ner de här förundersökningarna, säger han.

Men skulle de kunna agera som karaktärsvittnen?

– Det här med karaktärsvittnen, det är rätt ovanligt att man kallar in sådana. I det här fallet har jag väldigt bra bevisning i huvudutredningen så det finns inget skäl för mig att göra det.

– Sedan är det frågan om man behöver hjälp. Jag kommer att kalla de vittnen som har uppgifter att lämna som är relevant i den här utredningen. Som jag ser är det, är det ingen av de här kvinnorna som har det. Det är andra som har varit närmare honom på olika sätt och har uppgifter om saker i den här utredningen.

– Sedan finns det regler för att man inte ska åberopa bevisning i onödan. Jag kommer hålla mig till den bevisning som jag tycker är tillräcklig och där ingår inte detta, fortsätter han.

I morgon, fredag, ska åklagaren besluta om åtal ska väckas eller om det krävs mer tid i häktet för Carl Troilius. Han har nu suttit häktad i sex veckor.