Popstjärnor och mångmiljonbelopp som flyttats hit och dit. Advokater från MAQS, Crusner, Baker McKenzie, Vinge, W&Ö och LA Partners slåss för att klara upp situationen.
Advokaterna som slåss i Tambourine-härvan

Mest läst i kategorin
Det är en snårig härva. Det senaste är att Cardigans har stämt The Hives på 18,5 miljoner kronor.
– Det är korrekt, och det ska The Hives betala, säger advokat Magnus Bernro på advokatbyrån LA Partners som företräder Tambourine Studios AB.
Men det är inte så att Tambourine Studios ägs av Cardigans.
– Nej, Tambourine Studios har helt andra ägare.
I tvisterna är Cardigans part via flera bolag som ägs av Cardigans-medlemmarna, medan Tambourine Studios ägs av andra.
Vilken roll har du i tvisten då, för då är väl inte du en part i tvisten mellan Cardigans och The Hives?
– Nej, det är helt riktigt, säger Bernro.
I en av tvisterna har dock Cardigans-bolagen stämt Tambourine Studios AB.
– Ja, men det är en helt annan tvist, säger Bernro.
Så det är två olika tvister?
– Ja, minst, säger Bernro och hänvisar till att det därutöver är så att popstjärnan Timbuktus bolag SFG har stämt ett gäng med bolag också – bland annat The Hives-bolagen.
Hur många tvister är det totalt i härvan?
– Det känner jag faktiskt inte till, men det är i alla fall tre.
Där du är inblandad som advokat för Tambourine Studios?
– Nej, jag är inblandad i två av tvisterna.
Hur stora belopp krävs Tambourine Studios på i de två tvisterna?
– Ja, jag vet inte. SFG gick väl ut med något tokigt på 5 miljoner kronor eller någonting, men det var ju helt fel. Och nu har de väl träffat en överenskommelse med The Hives-bolagen, som var den riktiga gäldenären helt enkelt. Så SFG har hoppat i helt galen tunna. Fel belopp har de stämt på, och sedan en massa parter som de inte hade några fordringar på.
I den tredje tvisten är Tambourine Studios inte ens part, utan den är mellan Cardigans och The Hives.
Vad är din syn på härvan? Hur kommer det sig att popartisterna inte visste något om att deras pengar hos Tambourine Studios flyttades runt mellan varandra?
– Det är möjligt att jag skulle skicka över någonting till dig. Jag vet inte om mina klienter är intresserade av det, men det skulle man kunna göra – för det där är ju en del av ett affärsupplägg som parterna har varit medvetna om. Så det är inget konstigt alls över huvud taget.
För nu verkar de ju låtsas som om de inte alls känt till något sådant?
– Nej, men alltså – The Hives-bolagen har ju tillgodogjort sig de här pengarna, och nu vill de inte betala tillbaks dem. Svårare än så är det inte.
Cardigans är ju nu förvånade över att pengar har flyttats från deras konton, men du menar att de har varit medvetna om det upplägget?
– Ja, de har varit medvetna om det.
Jaså? Men nu förnekar de ju det då?
– Ja.
Så nu ljuger de?
– Sådant kan väl hända. Tittar man på årsredovisningen så framgår det ju att de har lånat ut pengar och att de har lånat pengar, de här olika bolagen.
– Det är Price Waterhouse Coopers som är den största revisionsbyrån i världen, som har gjort revisionerna på de här bolagen. Så det är liksom inga konstigheter. Det är bara det att de har lånat pengar av varandra.
Men varför tror du att de har inlett de här rättsprocesserna då? För att de inte har fått tillbaka sina pengar?
– Ja, så enkelt är det ju. Alltså; The Hives vet ju exakt vad de är skyldiga, men de vill inte betala.
Varför vill de inte betala då?
– Ja, det får du fråga dem om. Det är ju mycket pengar ju.
Vem är det som äger Tambourine Studios?
– Det är några privatpersoner antar jag.
Vill du säga vilka?
– Nej.
Det är väl bara att läsa Tambourine Studios årsredovisning och se där vilka ägarna är?
– Det går säkert bra.
Av Tambourine Studios årsredovisning för 2009 (som är undertecknad i februari 2011) verkar dock inte framgå vilka ägarna är. Däremot framgår att styrelseledamöterna var Hanna Bolanowska, Per Sunding, Maurits Carlsson och Patrik Bartosch. Carlsson var vd.
Hur kom det sig att du fick uppdraget att företräda Tambourine Studios tror du? Har ni haft kontakt sedan tidigare?
– Varför de anlitade mig – det ska väl jag egentligen inte uttala mig om. Men jag håller väl på med sådant här, och förhoppningsvis gjorde de väl det för att de hade fått några trevliga rekommendationer.
Magnus Bernro låter väldigt ung på rösten, men fyller 45 år i år.
Han har tidigare jobbat i 10 år på advokatbyrån Mannheimer Swartlings processavdelning.
– Så jag är inte helt grön i branschen.
Bernro har nyligen genomgått Sveriges enda skiljemannautbildning.
– Det är en hyfsat exklusiv utbildning hos Swedish Arbitration Association och Stockholms Handelskammare har.
– Det är synd att du inte känner till mig, men några andra tycks göra det i alla fall.
Bernro har tidigare varit advokat många gånger i skiljeförfaranden.
– Läs gärna på vår hemsida så kan du se vilken erfarenhet jag har av skiljeförfaranden.
Advokatbyrån LA Partners i Malmö där Bernro jobbar, har totalt 7 jurister.
Bernro har inte träffat på Monica Crusner sedan tidigare, men däremot David Berggren som tidigare jobbat på advokatbyråerna Hamilton och Mannheimer Swartling där Bernro jobbade med honom.
Crusners advokatbyrå Crusner Advokatbyrå ägs av henne, men de har enligt Bernro ”många adresser på sin lista”.
– Just nu vet jag inte hur många advokater de har, men en del i alla fall – även om det inte är någon stor byrå så verkar de ha det.
Hur pass förvissad är du om att du kommer att vinna i tvisten mot The Hives?
– Den vinner vi, säger Bernro.
Nästa steg i processen är att Bernro ska inge svaromål och genstämning för Tambourine Studios räkning.
I dagsläget vet inte Bernro när det kan bli rättegång.
Ni kanske förlikar er innan dess?
– Nej, det gör vi inte.
Inte ens om ni får alla era krav uppfyllda?
– Ja, jo, då kan vi ju…Vill de återkalla och medge i den talan som vi kommer att framställa, så får de ju göra det.
Realtid.se får tag på Timbuktus advokat Jonas Benedictsson på Baker & McKenzie i Stockholm.
Benedictsson bekräftar att han företräder Timbuktus bolag SFG.
Enligt Benedictsson stämmer det inte att SFG krävt 5 miljoner kronor av Tambourine Studios. Han känner inte heller igen att SFG skulle ha stämt fel part på fel belopp men nu gjort upp med The Hives om att The Hives ska betala sin skuld till SFG.
Känner du igen något av detta?
– Naa, alltså; ärligt talat inte. Men den här Bernro, han företräder ju Tambourine. Så han säger väl det som passar dem, säger Benedictsson.
– Tittar man närmare på det här så ser man ju att det är Tambourine Studios som har orsakat hela den här djävla soppan, och allt som media verkar vara intresserat av – det är liksom att få det att framstå som om artisterna är i luven på varandra.
– Och det är de ju inte – annat än i formell mening, eftersom Tambourine har suttit och skyfflat pengar mellan de här artistbolagen utan att artistbolagen har känt till det.
– Det har ju stått en del om det i tidningarna, och det framgår också av de inlagor som vi har skickat in till tingsrätten.
– Vi har inte krävt några pengar alls av Tambourine – än. Det kanske kommer, men de bolag som vi har stämt – det är ju de bolag som i likhet med SFG har varit kunder hos Tambourine och utnyttjat deras tjänster – bland annat med bokföring och annat, och där Tambourine helt enkelt har lånat ut SFG:s pengar utan att fråga SFG om lov till ett antal andra artistbolag.
– Det är de artistbolagen vi har riktat anspråk emot. Vi har följt pengarna helt enkelt.
Har ni fått de artistbolagen att gå med på att betala tillbaka SFG:s pengar i någon form?
– Det finns ju en inlaga som har registrerats i tingsrätten under måndagen eller tisdagen , och av den framgår att vi har återkallat talan mot ett antal av de bolag vi har vänt oss emot. Och förklaringen till det kan man ju räkna ut själv.
Enligt Bernro var allt det här som har hänt bara ett affärsupplägg som varit känt för alla inblandade?
– Det där är skitprat!
Bernro hänvisningar till årsredovisningar som reviderats av Price Waterhouse Coopers, och att det där framgått att pengar har lånats och lånats ut – så att det därför inte skulle finnas något tvivel om att berörda parter kan anses ha varit införstådda?
– Det där får stå för Bernro och han pratar i egen sak. Han företräder ju – om inte Tambourine så åtminstone Tambourine närstående intressen, och det är klart att han säger så där för att försöka skydda Tambourine.
– Det där som han säger menar jag är uppenbart oriktigt.
Vad är nästa steg i processen för din del?
– Det vet inte jag. Jag har inte bestämt det ännu.
Realtid.se har även sökt advokaterna David Berggren, Monica Crusner, Krister Azelius och Thomas Wallén.






