Stablecoin ses som den stabilaste formen av kryptovaluta. Men för banker kan de ändå utgöra en risk.
Stablecoin – en fara för det ekonomiska systemet?
Johannes Stenlund
Uppdaterad: 16 juni 2025Publicerad: 16 juni 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
Stablecoins, digitala valutor som är knutna till dollarn, har blivit ett hett ord i amerikanska finanskretsar.
Nu har till och med etablerade företagsjättar som Walmart och Amazon utforskat möjligheten att lansera egna stablecoins.
Missa inte: Guldfeber i kryptovärlden – bankerna rusar efter stablecoin. Realtid
Men även om stablecoins ses som mindre riskfyllda än andra kryptovalutor finns det ändå potentiella faror, varnar Wall Street Journal.
Kan hota mindre banker
Stablecoins utlovar stabilitet genom att vara fullt uppbackade av pengar eller obligationer. Syftet är att fungera som ett snabbt och kostnadseffektivt betalningsmedel.
För företag kan detta innebära miljardsummor i besparingar när de slipper de avgifter som följer med traditionella betalningar.
Men för banker – särskilt mindre och regionala aktörer – innebär det ett potentiellt hot.
ANNONS
När pengar flyttas från bankkonton till de som utfärdar stablecoins förändras strukturen på bankernas inlåning.
Missa inte: USA:s bankjättar kan lansera egen kryptovaluta. Realtid
ANNONS
Senaste nytt
Blir mer instabilt
Istället för små konton som täcks av statens insättningsgaranti riskerar bankerna att få in stora, osäkra företagsinlåningar som är mer instabila.
Erfarenheter från bankkrisen 2023, när där vissa banker som Silicon Valley Bank drabbades av plötsliga uttag, visar hur känsligt systemet kan bli när kapital koncentreras i osäkra former.
”Det sker en omvandling från insättningar som kan fungera som en stabil finansieringskälla för banker till volatila insättningar som inte kan det”, skrev analytiker på Europeiska centralbanken (ECB) nyligen.
Storbolagen varnar: Tydligare kryptoregler krävs
Allt fler amerikanska storföretag ser positivt på användningen av kryptovalutor.
ANNONS
Marginaliserar mindre banker
Dessutom riskerar stablecoins att accelerera kapitalrörelser i ett tempo som dagens banksystem inte är byggt för.
När medel snabbt kan flyttas mellan olika aktörer utanför traditionella betalvägar ökar trycket på banker att hålla mer likvida tillgångar.
Detta gynnar de största bankerna som redan är reglerade som ”systemviktiga”, men kan leda till att mindre banker marginaliseras ytterligare.
Missa inte: ”Grät och grät” – unga killar fastnar i kryptomissbruk. Realtid
Lagförslag kan snart gå igenom
Slutligen återstår frågan om reglering. Det så kallade Genius Act, som nu debatteras i den amerikanska kongressen, ska sätta upp ramar för stablecoins.
Men det lagförslaget har också fått kritik för att den kan leda till favorisering av vissa stablecoins.
ANNONS
”Vi behöver skydd som säkerställer att myndighetspersoner inte öppet ber folk att köpa deras mynt för att öka sin personliga vinst eller sin familjs vinst”, säger den demokratiske senatorn Jeff Merkley, enligt CNBC.
Makrovändning gynnade bitcoin – men festen blev kort
Ett gäng makrohändelser senaste tiden har gynnat bitcoin.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johannes Stenlund
Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.
Johannes Stenlund
Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS