Företag måste i allt större utsträckning ägna sig åt rapportering och administration – men få har resurser till det. Det är slutsatsen i en ny undersökning.
Svenska företag slår larm – drunknar i administration
Johannes Stenlund
Uppdaterad: 23 sep. 2025Publicerad: 23 sep. 2025
ANNONS
ANNONS
Mest läst i kategorin
EU har under en längre tid talat om avreglering för att komma ikapp USA, där företag har haft ett försprång.
Men enligt svenska företag är det mest snack.
Nya EU-direktiv och lagändringar gör att resurser flyttas från kärnverksamhet till administration, något som riskerar att bli en bromskloss för innovation och tillväxt, enligt en ny rapport från Aspia.
Har inte rätt kompetens
Undersökningen, genomförd med hjälp av Ipsos, visar att tre av fyra företag upplever en tydlig ökning av rapporteringskraven de senaste åren.
Nästan hälften uppger att de ökade kraven i hög grad hindrar dem från att fokusera på sin kärnverksamhet.
Särskilt utsatta är bolag som saknar intern kompetens. Hälften av företagen anger att de helt eller delvis inte har den kompetens som krävs för att möta de nya reglerna.
ANNONS
Senaste nytt
”Resurser flyttas till administration”
ANNONS
Allra störst är bristen inom hållbarhetsrapportering och CSRD-direktivet, vilket tankesmedjan CEPS har varit inne på.
”Vi har ett fall av överbelastning av hållbarhetsrapportering. EU behöver en smartare lösning”, var rubriken på deras rapport i somras.
Men även områden som lönetransparens och förändringar i EU:s momsdirektiv sticker ut som problemtyngda.
”Nästan hälften av företagen uppger att rapporteringskraven i hög grad hindrar dem från att fokusera på sin kärnverksamhet. Det betyder att resurser flyttas från innovation och tillväxt till administration”, säger Aspias Sverigechef Nicklas Bohman till Realtid.
Får anlita utomstående expertis
Han varnar också för att komplexa regelverk ökar risken för dyra fel.
”Felaktigheter i rapporteringen kan bli kostsamma, skada förtroendet och i värsta fall få rättsliga konsekvenser”, säger han.
ANNONS
Många företag väljer att köpa in extern expertis för att möta kraven. Bland större bolag har den andelen ökat markant sedan i fjol.
Bör inte ske på företagens bekostnad
Fördelen är enligt Aspia tillgång till bred och uppdaterad kompetens samt möjligheten att anpassa insatsen efter behov.
Men det är också dyrt, och behovet lär inte bli mindre, menar Nicklas Bohman.
”Rapporteringskraven kommer inte att minska – tvärtom ser vi att både EU och svenska myndigheter fortsätter att höja kraven på transparens och ansvarstagande. Det innebär att administrationen kommer ta mer plats”, säger han till Realtid.
Finns fördelar
Men även om företagen kämpar med administrationen ser Bohman också en ljusare sida.
Rapporteringskraven bidrar till ett ökat ansvarstagande bland företagen. Tanken är också att transparensen kan förbättra varumärket och att verksamheter kan få en tydligare bild av sin påverkan.
ANNONS
”Utmaningen ligger i att uppfylla kraven utan att det sker på bekostnad av företagens förmåga att utvecklas”, säger han.
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johannes Stenlund
Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.
Johannes Stenlund
Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.
ANNONS
ANNONS
Senaste nytt
ANNONS
ANNONS