Stefan Sundström vill bli frikänd, målsäganden vill ha ersättning för utebliven vinst och åklagaren vill se ett strängare straff.

Det var i våras som åklagare vid Ekobrottsmyndigheten i Malmö väckte  åtal mot grundaren Stefan Sandström och företrädaren för företaget Kambua. Företaget hade påstått att de hade tillgång till en unik programvara som årligen ger avkastning på 25 procent på insatt kapital, men Stefan Sandström har kategoriskt förnekat att det handlar om pyramidspel.

Brottsmisstankarna har handlat om grovt bedrägeri mot 134 målsäganden. Det hela beskrivs som ett investeringsbedrägeri, så kallat Ponzi-bedrägeri, i en påstådd spelverksamhet där målsägandena har investerat totalt cirka 85 miljoner kronor. Åklagaren yrkade på skadestånd på minst 50 miljoner kronor.

Den 11 juli kom domen: Stefan Sandström dömdes till 6,5 års fängelse för grovt bedrägeri i 129 fall. Dessutom dömdes han att betala skadestånd på totalt 68 miljoner kronor till de drabbade.

I målet finns 132 målsägande som har ingått avtal med Kambua om investeringstjänster med en årlig avkastning om 25 procent på kapitalet eller 2,08 procent per månad.

De sammanlagda insättningarna har uppgått till 1 009 691 euro, 75 805 335 kronor och 103 477 dollar.

Fängelsedomen och skadeståndsbeloppet överklagas nu. Det rapporterar Dagens Juridik.

Stefan Sundström vill att hovrätten ska frikänna honom från ansvar för grovt bedrägeri och han ogillar dessutom målsägandenas skadeståndsanspråk.

28 av de 132 målsägandena vill att hovrätten ska godkänna begärt skadestånd för ersättning för utebliven vinst.

Åklagaren å sin sida vill att hovrätten skärper den utdömda påföljden och föreslår att 129 målsäganden ska förhöras och dessutom företrädare för ett flertal spelbolag.

Åklagaren vill också att sparprofilen Joakim Bornold kallas till förhör.  Anledningen till varför åklagaren vill att Bornold ska förhöras motiveras med en granskning som han gjort av Kambuas verksamhet.