Realtid

Advokat satt tyst under hel rättegång – sågas av domstolen

advokat
Försvarsadvokaten slår tillbaka mot domstolens kritik och har överklagat nedsättningen av arvodet. (Foto: Magnus Lejhall/TT).
Johannes Stenlund
Johannes Stenlund
Uppdaterad: 15 okt. 2025Publicerad: 15 okt. 2025

En domstol kritiserade en försvarsadvokat för att inte försvara sin klient – och sänkte ersättningen. Enligt advokaten följde hon dock bara klientens önskemål.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

airbagstölder
Spela klippet
Juridik

Airbagstölder toppar statistiken: "Väldigt dyrt att ersätta"

06 nov. 2025

En man som stod åtalad för bland annat våldtäkt mot barn dömdes till två och ett halvt års fängelse.

Efterspelet har dock handlat om en annan aspekt. Tingsrätten kritiserar nämligen mannens försvarsadvokat skarpt för hennes insats under rättegången.

Domstolen anser att advokaten inte gett sin klient ett riktigt försvar och har därför kraftigt reducerat hennes arvode, skriver Dagens Juridik.

Ställde inga frågor

Under huvudförhandlingen, som pågick i nästan tre dagar, deltog advokaten i mycket begränsad omfattning.

Hon yttrade sig endast vid några få tillfällen, höll ingen sakframställan och ställde inga frågor till vare sig målsägandena eller vittnena.

Den åtalade mannen fälldes på alla punkter och dömdes till två och ett halvt års fängelse. (Foto: Johan Nilsson/TT).

När förhören med målsägandena inleddes med att polisens inspelade förhör spelades upp valde hon att inte ställa några kompletterande frågor, vilket annars är normalt.

ANNONS

Enligt tingsrätten innebar det att förhören genomfördes utan att uppgifterna prövades eller ifrågasattes i rättssalen.

ANNONS

Senaste nytt

Kristina Sparreljung, Generalsekreterare, Hjärt-Lungfonden
Spela klippet
Realtid Partner

Så kan dina aktier rädda liv – Hjärt-Lungfonden lyfter fram möjligheten till aktiegåvor

01 okt. 2025
Spela klippet
Realtid Partner

Tryggare än någonsin att köpa begagnad elbil

22 aug. 2025

Har överklagat

Klienten dömdes slutligen för samtliga åtalade gärningar.

Advokaten begärde ersättning för 55 timmars arbete, men domstolen valde att reducera beloppet kraftigt med hänvisning till att uppdraget inte hade utförts på ett tillfredsställande sätt.

I domen konstaterar tingsrätten att försvararens insats under förhandlingen varit bristfällig och att hon därmed inte fullgjort sitt uppdrag enligt de krav som ställs på en offentlig försvarare.

Advokaten har överklagat beslutet om nedsatt ersättning.

Hävdar att hon följde sin klients önskan

I överklagandet framhåller hon att hon och klienten noggrant gått igenom hela förundersökningen, inklusive polisförhör och videomaterial, inför rättegången.

ANNONS

Hon uppger vidare att klienten uttryckligen instruerat henne att inte ställa några frågor till målsägandena eller vittnena, och att hon endast följt dessa önskemål.

Frågan om ersättningen och advokatens agerande ska nu prövas av högre instans.

ANNONS

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Johannes Stenlund
Johannes Stenlund

Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.

Johannes Stenlund
Johannes Stenlund

Journalist med fokus på ekonomi och näringslivsfrågor.

ANNONS
Laddhybrid-kampanj hos Volkswagen

Elektrifiera vardagen med upp till 12 mils färd helt på el. Välj en SWE Edition fullpackad med utrustning till ett förmånligt pris och lågt förmånsvärde.  

Se alla kampanjmodeller här!
ANNONS
ANNONS