Tingsrätten frikände en person som var åtalad för grovt penningtvättsbrott, ogillade åklagarens yrkande om att hans bil skulle förklaras förverkad och hävde därför beslaget av bilen. Åklagaren överklagade domen och begärde att bilen, som ännu inte hade återlämnats till personen, omedelbart skulle tas i beslag på nytt. Åklagaren åberopade som ny grund för att bilen skulle tas i beslag, och senare förverkas, att den härrörde från det preskriberade brottet penningtvättsförseelse. Hovrätten beslutade att bilen skulle tas i beslag.