Det var i december som förvaltningsrätten underkände ett FI-beslut som innebar ett fördubblat kapitalkrav för betaljätten. Myndigheten hävdade att det ökade kapitalkravet var nödvändigt för att återspegla ”den höga risknivån” i bolaget.

Den slutgiltiga domen kom efter överklagande från Klarna, som hävdade att FI inte tagit tillräcklig hänsyn till bolagets ”specifika särdrag”.

Förvaltningsrätten anser att FI inte har redovisat en tillräckligt klargörande bedömning av Klarnas invändningar om att ett ojusterat utfall från stresstestet, i förhållande till bankens särdrag i fråga om bland annat expansionskostnader samt provisions- och valutaeffekter, leder till en vägledning som inte är lämplig.

FI tänker inte överklaga.