Up yours, Brown!

Det skriver Times Online.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

I fjol betalade Goldman Sachs ut 10 miljarder pund i bonusar till de anställda, och nu väljer banken att betala ut 3,5 miljarder pund för det första kvartalet 2010.

Beskedet är kontroversiellt mot bakgrund av att amerikanska finansinspektionen SEC precis stämt Goldman Sachs för anklagalser om dubiöst agerande i samband med försäljningen av värdepapper till investerare – även om Goldman Sachs avfärdar anklagelserna.

Därutöver har de höga bonusutbetalningarna föranlett diskussioner om Goldman Sachs valt att hålla inne bonusutbetalningar för 2009 till efter den 1 april 2010 då den brittiska specialskatten på höga bonusar upphörde.

Det skulle vara ett vågat beslut med tanke på att brittiska premiärministern Gordon Brown själv nu uttalat bistra kommentarer om Goldman Sachs agerande mot bakgrund av SEC-stämningen och kallar banken för ”moraliskt bankrutt”.

Han vill att även brittiska finansinspektionen FSA bör utreda Goldman Sachs noggrannt mot bakgrund av SEC-stämningen.

Och Huffington Post skriver att de stora bonusutbetalningarna förargat Brown ytterligare.

Goldman Sachs-bonusarna motsvarar 110.000 pund per person för Goldman Sachs 32.500 anställda.

En handfull av bankens bästa handlare uppges få bonusar på flera miljoner pund var.

Av de 32.500 anställda sitter 5.500 i London, och de uppges få dela på 600 miljoner pund av de totalt 3,5 miljarder bonuspunden.

Det är i nivå med bonusnivåerna år 2007 innan finanskrisen briserade.

Den brittiska reaktionen på SEC-stämningen har blivit särskilt aktuell mot bakgrund av att skotska banken Royal Bank of Scotland som efter finanskrisen ägs till 84 procent av brittiska staten, åkt på förluster på grund av det värdepapper som SEC-stämningen gäller.

En nyckelfråga i diskussionen kring Goldman Sachs är den ”maktkamp” som har uppstått inom banken under vd Lloyd Blankfeins tid.

Traditionellt är det M&A-rådgivarna som varit kärnverksamheten i Goldman Sachs.

Det är de som har haft relationerna med företagsledningarna på storföretag runt om i världen.

Men Blankfein som kommer från tradingsidan har släppt fram allt mer folk från den sidan som nu är den delen som drar in mest pengar till banken då M&A-aktiviteterna gått på lågvarv under finanskrisen.

På ett sätt så lever de två grupperingarna i symbios genom att att det är M&A-folket med sina kontakter som gett affärer till tradingsidan.

Men inom banken så går snacket på tradingavdelningarna lite i stil med att M&A-folket sitter och äter fina middagar, medan det är tradingen som drar in stålarna.

Med tanke på att tradingen har dragit in de stora pengarna på sistone, har maktbalansen helt klart skjutits till förmån för dess företrädare.

Även om Goldman Sachs i sig har rätt i sak vad gäller SEC-stämningen, så innebär stämningen ett bakslag för tradingfolket i den interna maktkampen på Goldman Sachs mot M&A-rådgivarna.

Ett resonemang kan vara att sådana här stämningar dyker upp för att tradingfolket fått för stort utrymme, och att det oavsett om Goldman Sachs har rätt i sak – kan skrämma bort kunder från Goldman Sachs.

Det återstår att se vad som kommer att hända, men än så länge är det på papperet tradingsidan på Goldman Sachs som drar in de stora stålarna.

Nästa hållpunkt är Goldman Sachs resultatrapport för första kvartalet som ska presenteras under tisdagen, och med tanke på uppgifterna om jättebonusnivåerna för första kvartalet lär banken visa upp en kanonrapport.

Samtidigt lär det i sin tur återigen sticka i ögonen på utomstående.