Vingeadvokat nekas miljoner i arvode

Den 5 mars 2009 försattes Plastal AB i konkurs och Per Settergren på advokatfirman Vinge utsågs till konkursförvaltare. Eftersom konkursen var ovanligt stor och visade sig kräva väldiga arbetsinsatser av firman så begärde han, efter ett tag, ett förskott på arvodet på totalt 16 miljoner kronor.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik.

Tillsynsmyndigheten (TSM) höll med om att förskott skulle utgå men ansåg att timersättningen borde vara lägre, vilket skulle innebära ett förskott på 11.250.000 kronor, rapporterar Lex Press. Tingsrätten kom fram till ett förskott på 13,5 miljoner kronor, något Settergren överklagade till hovrätten som nu väljer att inte pröva fallet varpå tingsrättens beslut står fast.

– Vi vill ha förskott på vårt arvode eftersom det rör en sådan svår konkurs och omfattningen av den gör att vi vill ha mer betalt, säger Per Settergren till Realtid.se.

Sedan mars i fjol har Vinge haft ett fyrtiotal medarbetare som arbetat med Plastalkonkursen, berättar Settergren.

– Och vi har fortfarande inte tillgodogjort oss en enda krona för det arbetet.

Under ett halvår, fram till september rattade advokatfirman Plastals svenska verksamhet med fabriker i Göteborg, Simrishamn och Uddevalla. Settergren betonar att förskott är rimligt vid konkurser av den storleken och poängterar att utan ersättning under tiden ställs orimliga krav på advokatbyråers likviditet.

– Nu är det på marginalen som vi har olika uppfattningar om vad varje nedlagd timme ska kosta.

Plastalkonkursen är det enskilt största konkursärendet som Vinge har haft. Egentligen handlar det om flera olika bolag (Plastal AB, Plastal Holding AB, Plastal Sweden AB och Plastal Group AB samt ett gäng dotterbolag) men förskottet som Vinge vill ha rör Plastal AB.

Att arbeta med den här konkursen beskriver Settergren som stimulerande.

– Det innefattar en provkarta över rättsliga komplikationer, det har varit utmanande eftersom det handlar om att driva en industrikoncern vidare. Vi har ju inte haft någon klient som vi kan fråga till råds. Det var jag som hade det fortsatta ansvaret, och det är klart att – även om jag arbetat med styrning av bolag tidigare – så har jag ingen erfarenhet av stötfångare tidigare, säger han till Realtid.se.

– Normalt är advokatens roll att vara just rådgivare. Men i Plastal var uppdraget att ta över hela ledarskapet och hela affärsverksamheten. Det är frågan om att tjäna så mycket pengar som möjligt åt fordringsägarna.

Har ni lyckats med det?

– Ja, vi har också lyckats rekonstruera en del utomlands, bland annat ett dotterbolag i Italien som vi fick på fötter och lyckades sälja vidare till italienska ägare.

Beträffande förskottet säger Per Settergren:

– Vi kommer att begära överprövning av detta.

Jasså?

– Ja,ja, för tusan. Detta är bara en preliminär förskottsfaktura.