Vinge-juristens försvar

Den andra dagen i huvudförhandlingen gällande åtalet mot den före detta Vinge-juristen Christian Granqvist var det dags för försvaret att lägga fram sin syn på brottsmisstankarna.

Christian Granqvist kommer till tingsrätten tillsammans med sin advokat, Henrik Olsson Lilja vid advokatfirman Althin, några minuter innan dörrarna till rättssalen öppnas. Granqvist är klädd i svart kostym och ljus skjorta, men utan slips och småpratar ledigt med sin advokat. Han ger ett avslappnat intryck.

Förutom dem är kammaråklagare Stig Åström från Ekobrottsmyndigheten, chefsrådman Anders Dereborg, nämndemännen Marianne Bendix, Tore Lidbom, Ursula Widmark och ett fåtal åhörare närvarande i salen. Vinge representeras av kommunikationschefen Anna Rasin.

När samtliga kommit tillrätta i salen ger chefsrådmannen ordet till Henrik Olsson Lilja som ska möta åklagarens sakframställan.

– Christian har handlat med de här aktierna, men han har inte gjort det med insiderinformation. Han har handlat vid rätt tillfällen. Han har jobbat på Vinge. Han har jobbat på Vinges M&A-avdelning och jobbat i två av fem av projekten som åtalet gäller. Det är klart att det är mumma för åklagaren, inleder han försvaret.

– Men bara för att Christian arbetade på Vinge betyder det inte att han har fått insiderinformation, fortsätter han.

Olsson Lilja redogör för Christian Granqvists handel med aktier och hur det generellt kan gå till när en person som har ett stort intresse för börsen fattar ett beslut om att handla. Olsson Lilja beskriver hur en analys kan se ut, som Christian Granqvist senare själv berättar mer utförligt om, och poängterar den betydelse som media och artiklar om bolag kan ha när det gäller aktiehandel. Bland annat lyfter han fram ett antal artiklar ur Affärsvärlden som publicerades under våren 2010 rörande bolaget BioPausia som Granqvist handlade med i början av april samma år, och som finns med i åtalet.

Olsson Lilja talar om Vinge som aktör, som en av Nordens största advokatbyråer som deltar i en stor mängd M&A-transaktioner varje år, och går igenom byråns rigorösa rutiner och policys för de anställda.

Utdrag ur en projektloggbok där Christian Granqvist förekommer får illusterara det med konstaterandet att i loggboken finns inget som säger att Granqvist tagit del av insiderinformation.

Olsson Lilja återkommer vid flera tillfällen till att ” bara för att Christian jobbade på Vinge betyder det inte att han har fått insiderinformation”.

Men han berör också den så kallade ”röda listan” som varje anställd på byrån måste rådfråga vid en tänkt aktieaffär oavsett om det är en köp- eller säljtransaktion, något som Christian Granqvist inte gjorde vid de berörda affärerna.

– Ja, det är riktigt att Christan bröt mot sitt anställningsavtal genom att inte anmäla de här affärerna. Han kommer själv senare att berätta om varför han gjorde det, säger Olsson Lilja.

Eftersom Vinge är en av de absolut största advokatbyråerna i Sverige och Norden och deltar vid en stor mängd av de M&A-transaktioner som görs här, menar Olsson Lilja på att det är svårt att hitta bolag att köpa aktier där Vinge inte har något finger med i spelet.

Slutligen nämner han också vilka konsekvenser hela förloppet har haft för Granqvist och ger en känga till Realtid.se som redan i ett tidigt skede av processen, långt innan det fanns ett åtal, publicerade både namn och bild på Christian Granqvist vilket skulle kunna leda till svårigheter för honom i hans framtida karriär.

– Inte nog med att han blev av med jobbet har han blivit uthängd med bild likt ett gatlopp på skvallersajten Realtid.se. Så har det varit för Christian, säger Henrik Olsson Lilja.

Efter en bensträckare är det Christan Granqvists tur att berätta sin historia. Han börjar berätta med lugn i rösten.

Han började intressera sig för aktier redan på högstadiet. Med hjälp av sin pappa kunde han då börja handla så smått tills han hade arbetat upp ett eget kapital. Genom åren har intresset utvecklat sig till en stark hobby och något som han pratar om och diskuterar med vänner och bekanta så snart han får tillfälle. Det första han gör när han vaknar på morgonen och det sista han gör innan han går och lägger sig är att skanna av de senaste affärsnyheterna.

Han redogör sedan detaljerat och engagerat för hur han går tillväga när han analyserar aktier och hur han avgör om det är läge att handla eller inte. Han tappar tråden vid ett par tillfällen men samlar sig snabbt.

Granqvist anställdes på Vinge omedelbart efter sin juristexamen från Stockholms universitet i maj 2009. Som nyanställd biträdande jurist beskriver han sig själv och sin roll på byrån som att han befann sig längst ner i näringskedjan. Han var anställd på firmans M&A-avdelning och arbetade till en början med både privata och publika bolag. Eftersom han var ny var arbetsuppgifterna var av det mer okvalificerade slaget: bolagsformalia som årsstämmor, extra bolagsstämmor och ändringar till Bolagsverket, samt börsnoteringar. I ett av projekten åtalet gäller hade Granqvist hand om själva loggboken.

– Jag har inte varit så inblandad i projekten som åklagaren har velat påskina, min roll har varit försvinnande liten, sa Christian Granqvist.

Trots att han har handlat aktier i fem bolag där Vinge har agerat rådgivare, och att han deltagit i två av projekten hävdar Granqvist bestämt att han inte har kommit i närheten av något som skulle kunna kallas insiderinformation. Att information skulle flöda fritt på byrån avfärdar han bestämt. De anställda får ta del av information bara i den utsträckning som är absolut nödvändigt för att kunna genomföra sina arbetsuppgifter.

Varför han har brustit i rutinen med att fråga byråns så kallade ”röda lista” är en känsligare fråga.

– Min stora sorg är att jag inte följde den policyn. Till viss del var det slarv. Till viss del handlar det om att jag var van att göra aktieaffärer och visste att jag inte hade insiderinformation, och tog därför lättare på den regeln.

När det blir kammaråklagare Stig Åströms tur att ställa frågor handlar de till stor del om Granqvists anställning på Vinge, och Granqvist får redogöra för detaljer om anställningsprocessen och huruvida han har tagit emot informationen om firmans policy och hur han har tolkat dem. Flera gånger återkommer han till frågan om varför Granqvist inte skötte rapporteringen till den röda listan. Till slut uppstår viss irritation mellan åklagaren och den åtalade som upplever att han gång på gång måste svar på samma fråga.

När förhandlingen är slut vid lunchtid på onsdagen summerar Henrik Olsson Lilja:

– Vi har visat på att det finns fullt legitima skäl att handla med de här aktierna. Åklagaren har helt låst sig vid att Christian arbetade på Vinge och driver dessutom hypotesen att Vinge inte har någon bra hantering av insiderinformation, när det är helt tvärtom, säger han till Realtid.se.

Stig Åström vill inte kommentera under pågående förhandling.

Huvudförhandlingen återupptas på fredag med förhör av Michael Wigge, Sara Dahlström och Ellinor Ingvarsson från Vinge. Huvudförhandlingen avslutas den 23 september.