"Vi bedriver kommersiell verksamhet"

Bakgrunden är en upphandling av IT-tjänster (nätverk och support) som Svenska Spel gjort, och som överklagades av en anbudsgivare – TDC, det före detta statliga danska telekombolaget som idag ägs av ett riskkapitalbolagkonsortium med bland annat Permira inblandat – som förlorade upphandlingen.

Först länsrätten i Gotlands län och senare kammarrätten har gjort bedömningen att Svenska Spel vid tillämpning av Lagen om offentlig upphandling, LOU, är ett sådant offentligt styrt organ som ska jämställas med upphandlande myndighet.

Svenska Spel å sin sida hävdar att företaget inte tillgodoser något behov i det allmännas intresse i LOU:s mening och att det därför inte behöver följa bestämmelserna i LOU.

Margareta Winberg, styrelseordförande i Svenska Spel, säger till Realtid.se att hela styrelsen står bakom linjen:

Varför ska inte Svenska Spel lyda LOU?

– Det där är en juridisk fråga, vi har ju överklagat som du vet, men det är en fullständigt enig styrelse, men vill du ha mera så måste jag läsa på. Men vi var fullt eniga.

Bland de skäl som listas i överklagandet finns att spelverksamhet inte tillgodoser behov i det allmännas intresse i LOU:s bemärkelse (ett argument även kammarrätten hade att ta ställning till, men avfärdade), att spelmarknaden är högst konkurrensutsatt, och att Svenska Spels verksamhet har ett uttalat vinstsyfte.

I överklagandet (som är på 16 sidor och har författats av advokatbyrån Hammarskiölds) ifrågasätts kammarrättens bedömning att Svenska Spel har en gynnsam position på spelmarknaden:

”Kammarrätten har inte heller redovisat vilken utredning som legat till grund för slutsatsen att Svenska Spel har en ’mycket gynnsam marknadsposition’ på spelmarknaden.”

I sin dom skriver kammarrätten att den offentliga upphandlingen ska göras om. Ombud för TDC är Tomas Kjellgren, konkurrensrättsspecialist vid Mannheimer Swartling.

Läs överklagandet här (pdf, 1 MB).