Ulvskog attackerar företagen

Striden trappas upp mellan företagsledarna och socialdemokraterna. Den brännande frågan, enligt Ulvskog, är att företagen som gör rekordvinster nu väljer att göra mångmiljardutdelningar till sina aktieägare i stället för att investera i jobb i den omfattning som man kunde förvänta sig.

Varför investerar de inte i Sverige under detta valår? Är det ett hot som ligger där? Man behöver inte vara särskilt konspiratorisk för att tro att storföretagsledarna ligger lågt med att göra sånt som innebär att det skulle bli ännu tydligare att Sverige går väldigt bra och att det blir ännu fler jobb i Sverige, säger socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog till TT.

Ett annat exempel, som hon tar upp, är att Ericssons väljer att inte lämnar underlag om orderingång till Konjunkturinstitutet, KI.

– Det är något väldigt konstigt i detta. Siffrorna har man tidigare lämnat till KI så att det kan göra prognoser, som just nu visar att kurvorna går väldigt starkt uppåt. Varenda gång Sverige närmar sig ett val blir delar av storföretagsamheten aktivistiska politiker och valarbetare, slår hon fast.

Ulvskog påminner om debattartikeln mot skatterna 1998 som undertecknades av 101 direktörer och hotet från Ericsson 2002 om att flytta huvudkontoret till London.

Ulvskog är irriterad över att företagsledarna uppfattat Göran Perssons uttalanden om ägarfrågorna i näringslivet som ett förtäckt hot.

Efter det att Ericssonchefen Carl-Henric Svanberg sagt att han tyckte att det skulle vara vitaliserande med ett regeringsskifte i höst ifrågasatte Persson systemet med A- och B-aktier och Investors ordförande Jacob Wallenberg beklagade detta ”hot” från statsministern.

– Det är absolut inget hot, säger Ulvskog som kontrar med att det finns ”en hotfullhet” i de stora företagsledarnas agerande.

– När de beskriver den politiska debattens villkor som att de utsätts för hot så demonstrerar de att de är vana att dra sig undan till de isolerade styrelserummen, när de avkrävs argument, säger hon.

Om storföretagare vill leka politiker är det rimligt att de redovisar hur de resonerar om egna maktförhållanden. Det finns en stark uppslutning för att vi ska ha A- och B-aktier för att vi tror på en blågul storföretagsamhet. Vi tror att det är bra för jobb och investeringar här hemma. Men det är upp till företagsledarna om vi ska fortsätta att tycka att det är så, säger hon.

TT