Spykers Saab-köp behöver inte gynna näringsminister Maud Olofsson. Statsvetaren Peter Esaiasson och opinionsexperter ställer sig tveksamma till att köpet får en Maud-effekt.
Tveksamt om Saab-affären gynnar Maud

Under rubriken ”Maud Olofsson är största vinnaren I Saab-affären” gör Johan Hammarqvist, tidigare pressekreterare åt Maud Olofsson och politisk redaktör på Norra Skåne ett utspel på Newsmill.
”Lita på att Maud Olofsson och hennes partivänner glädjer sig inte bara för bilbyggarna i Trollhättan utan även för egen del. Om Saab hade lagts ner skulle Maud Olofsson har utmålats som likvidatorn. Nu slipper hon det”, börjar han utspelet.
Men att Saab-affären skulle gynna Maud politiskt är experter som Realtid.se talat med är inte säkra på. Huvudorsaken är att det är svårt att få pluspoäng som politiker. I denna värld väger minus långt mer än plus.
När det händer något speciellt tenderar politiker att göra två saker som på akademiska kallas Credit-Claiming och Blame-Avoidance. När något går bra tar politiker åt sig äran. När det går dåligt vill man skylla ifrån sig.
– Nu är Maud inne i en fas när hon vill ta åt sig äran för det som har hänt, säger Peter Esaiasson, professor i statsvetenskap vid Göteborgs Universitet.
Och det är vanligt att politiker tror att enskilda positiva händelser påverkar opinionen.
– Men medborgare är inte lika uppkopplade som en elit-, eller medieaktör ofta tror.
Dessutom, tillägger Esiasson, får en politiker mindre betalt för att vara inblandad i en bra händelse, än det kostar dem att förknippas med en dålig händelser som lättare raserar en bild eller profil.
– I den mån Saab-affären påverkar opinionen så har det en positiv effekt för Maud, avslutar Peter Esiasson.
Heidi Avellan är politisk chefredaktör på Sydsvenskan:
– Jag tror att Saab-affären har skadat henne mycket från vänster. Affären i sig kommer inte att gynna Maud. Möjligen lindra kritiken mot att regeringen borde göra mer.
Hon påpekar att det råder en liberal oro huruvida Saab klarar sig.
– Affären tar udden av den kritik som riktats mot henne, på så sätt är det positivt. Men frågan är vad som händer med Saab på lång sikt.
Från borgerligt håll är det klart att staten inte stödjer en sjunkande industri, så där han hon gjort rätt. Men om EIB-lånet, skattebetalares pengar försvinner i ett svart hål kan hon och regeringen få problem från höger.
Nicklas Källebring, opinionsanalytiker på Synovate ställer sig tveksam till att Spykers köp av Saab skulle gynna Maud Olofsson.
– Det är tveksamt. Hade affären inte blivit av skulle hon skadats utav det. Men regeringen har framstått som negativ till Saab och deras överlevnad. Därför är det svårt att räkna hem affären som något positivt, man ser inte att regeringen varit ansvarig för att det nu har blivit av, säger han.
– Men allt positivt som Centern är inblandad i gynnar partiet på sikt. Partiet har haft en tung höst.




