Michael Treschow, ordförande för Svenskt Näringsliv vidhåller sin inställning att svenska toppchefer betalas för dåligt.
Treschow försvarar toppchefers löner

Efter uttalandet i förra veckan fick Treschow kritik både av höga företrädare för näringslivet och från LO-basen Wanja Lundby-Wedin för att han inte ser något samband mellan höga chefsarvoden och fackens lönekrav.
Bland kritikerna fanns Olof Stenhammar, ordförande i OMX och riskkapitalbolaget Ratos, som tyckte att Treschow var tondöv.
I ett skriftligt uttalande till Dagens Industri bemöter Treschow kritiken. Grundproblemet, skriver han, är att många svenska företag inte längre är så svenska. De vinster de stora svenska börsföretagen redovisar härstammar inte bara från Sverige och kan därför inte ligga till grund för den svenska avtalsrörelsen. Inte heller styrs eller drivs företagen uteslutande av svenskar.
På bara några decennier har det utländska ägandet i svenska företag ökat kraftigt, konstaterar Treschow. I genomsnitt ägs svenska börsföretag till omkring 40 procent av utländska intressen. Mer och mer av produktion och försäljning sker i andra länder än i Sverige och det mesta tyder på att globaliseringen kommer att tillta, skriver han.
Däremot medger Treschow att det finns en psykologisk koppling mellan ersättningen till cheferna i toppen och fackens lönekrav och konstaterar att det finns behov av stor pedagogik framöver.
TT