Försvaret yrkar på tilläggsförhör i sista sekund.
Tredje gången gillt för Hildebrand?
Mest läst i kategorin
För tredje gången är ett datum satt för Entraction-grundaren Per Hildebrands rättegång i Svea Hovrätt. På fredag den 22 mars är det tänkt att huvudförhandlingen ska hållas, men återigen kastar försvaret in en brasklapp i slutminuten.
På onsdagen den 20 mars registrerade hovrätten en inlaga från Hildebrands advokat Thomas Johansson, vid Advokaterna Johansson & Fredriksson, där försvaret uttrycker ett behov av tilläggsförhör med Per Hildebrand själv.
Försvaret vill väcka en fråga som inte ska ha berörts vid tingsrättsförhandlingen. Man saknar ett resonemang i domen kring om överföringen av aktier i Bettingpromotion verkligen ska anses ha skett mellan två depåer med samma ägare eller inte.
”Tingsrätten har i sin dom utgått ifrån att handeln av aktierna skett mellan Hildebrands egna två depåer. Hildebrand har i hovrätten gjort invändningen att överföring av direktägda aktier till en kapitalförsäkring måste anses som en övergång till en ny ägare.”
Förhandlingen i Svea Hovrätt skulle egentligen ha inletts redan för ett år sedan, men även vid det tillfället kom försvaret i sista sekund in med en önskan om ett ta in nytt vittnesmål, Redeye-corprådgivaren och DI-skribenten Dawid Myslinski. Ett förhör med Myslinski kunde inte hållas med kort varsel, vilket innebar att förhandlingen fick skjutas upp en första gång.
Ett nytt datum för huvudförhandling sattes till december 2012 och i november genomfördes förhöret med Myslinski. Men även december-förhandlingen fick ställas in. Den här gången på grund av att advokaten Thomas Johansson blivit sjuk.
Kammaråklagare Jan Leopoldsson har inte sett den nya inlagan när Realtid.se får tag i honom, men säger att försvarets önskan om tilläggsförhör inte behöver betyda att förhandlingen måste skjutas upp ytterligare.
Realtid.se försöker nå Thomas Johansson för en kommentar.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.