Realtid

Tre grupptalan bara skrammel

Helene Rothstein
Uppdaterad: 30 nov. 2007Publicerad: 30 nov. 2007

I media har det rapporterats om fem amerikanska advokatbyråer som väckt grupptalan mot Ericsson. Det stämmer inte.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Gårdagens stora ekonominyhet var att en femte grupptalan hade väckts mot Ericsson.

Antalet fem baseras på en artikel från Financial Times den 22 november. Tidningens reporter David Ibison uppgav att nu hade inte bara en, utan ytterligare tre amerikanska advokatbyråer, väckt grupptalan mot Ericsson.

I artikeln stod det inte vilka firmor det var och på Ericsson hade de inte heller någon aning.

När Realtid.se ringde David Ibison berättade han att advokatbyråerna hade fallit bort i redigeringen. Men han syftade på advokatbyråerna Brower Piven och Stull Stull and Brody samt Schatz Nobel Izard.

Allt pekar mot att de inte väckt någon grupptalan. På byråernas hemsidor är det dock tydligt att de har den ambitionen.

Schatz Nobel Izard berättar för Realtid.se att de fortfarande inte har lämnat in stämningsansökan mot Ericsson men att de efterlyser personer för att kunna göra det.

– Vi har klienter som kanske vill vara med i en grupptalan och vår ambition är att vi ska verkställa en. Någon kan ha sagt att vi redan har gjort det. Men det stämmer inte, säger advokaten Nancy Kulesa på Schatz Nobel Izard.

När firman skramlar ihop personer för en grupptalan letar de inte efter ett visst antal.

ANNONS

– Vi har redan några stycken, säger Nancy Kulesa.

Det gäller att få tag på aktieägare som förlorat mycket pengar på Ericssons aktieras och det krävs att en av dessa, en kärande, går i spetsen. Hur många som följer efter spelar lite roll.

Om firmorna hade lämnat in en stämningsansökan skulle detta, enligt deras hemsidor, ske vid domstolen United States District Court for the Southern District of New York.

När Realtid.se ringer domstolen hittar en registrator bara en firma som stämt Ericsson. Fallet drivs av Manhattan-advokaten David Avi Rosenfeld som arbetar för Coughlin Stoia Geller Rudman & Robbins.

I bräschen för deras grupptalan finns en man vid namn Meryl Steinberg.

Någon annan grupptalan mot Ericsson hittar han inte.

– Bara för att det står på deras hemsidor betyder det inte att det är sant, berättar en registrator som bara vill säga sitt förnamn, John.

Han tillägger att en del fall kan vara så pass nya att de inte hunnit registreras ännu men att så borde det inte vara med de firmorna som skulle ha gått ut med sin grupptalan för mer än en vecka sedan.

ANNONS

Nyheten om de tre firmorna slog, som sagt ner som en blixt från klar himmel, även för Ericsson.

Fredrik Hallstan, presstalesman på Ericsson sade då till Realtid.se:

– Än så länge har vi inte blivit delgivna den informationen. Vi har fått en delgivning från en grupptalan från en kärande.

Och det var Coughlin Stoia Geller Rudman & Robbins.

I går hade Fredrik Hallstan fortfarande inte hört att de tre firmorna som Financial Times skrev om väckt talan mot bolaget.

– Vi vet att många försöker men de har antagligen inte hittat någon kärande.

Däremot kunde han bekräfta att ytterligare en advokatfirma, Labaton Sucharow LLP, väckt grupptalan mot företaget.

Trots att byrån lämnade in en stämningsansökan så sent som i förrgår hade informationen alltså redan nått Ericsson.

ANNONS
Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
Helene Rothstein
Helene Rothstein
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]