UPPDATERAD Realtid.se har läst tingsrättens lika historiska som skyndsamma likvidationsbeslut – där det bland annat framgår varför varken banken, dess aktieägare eller borgenärer tillåts yttra sig.
Tingsrätten har beslutat om HQ-likvidation
Martin Lindgren
Tingsrättens likvidationsbeslut är undertecknat av rådmannen Tore Gissin vid Stockholms tingsrätt och är på tre sidor.
Teckna en gratisprenumeration på Realtid.se:s torsdagsnyhetsbrev om juridik.
En av dem utgörs av Finansinspektionens (FI) ansökan, där det bland annat nämns att Biörn Riese förklarat sig villig att åta sig uppdraget som likvidator. Vidare hemställer FI om skyndsam handläggning, ”utan att bolaget, akiteägare och borgenärer bereds tillfälle att yttra sig”.
Skäl: att undvika en ”bank run”:
Det kan nämligen inte uteslutas, skriver FI i sin ansökan, ”att beslutet om återkallelse vållar oro hos insättare och andra fordringsägare vilket kan leda till att HQ Bank AB under avvecklingen får kännas vid finansiella påfrestningar i form av ansträngd likviditet. Det är därför angeläget att avvecklingen kan inledas genast och genomföras under former som allmänt uppfattas som ordnade och betryggande”.
Lagparagrafen FI hänvisar till i sin likvidationsansökan är 10 kap 33 § i lagen (2004:297) om bank- och finansieringsrörelse, en paragraf som enligt myndigheten säger att ett bankaktiebolag vars tillstånd att driva bankrörelse har återkallats ska gå i likvidation (i själva verket är den paragraf som behandlar detta 31§; 33§ handlar om att FI kan ansöka om likvidation).
Ett eventuellt överklagande av tingsrättens likvidationsbeslut ska ställas till Svea hovrätt och ha inkommit till tingsrätten senast 20 september 2010.
UPPDATERING:
Läs tingsrättens beslut här (pdf, 4 sidor, 3MB).
