Swedbank-personal kräver dialog med Gardell

Realtid.se får tag på Jimmy Johnsson som sitter i Swedbanks styrelse.

Någon spontan reaktion på att Gardell nu blivit storägare i Swedbank?

– Nej, men jag anser att det viktiga är att vi har tydliga ägare generellt.

– Sedan har jag inte funderat jättemycket kring Gardell som ägare i banken.

– Det har uppenbarligen förekommit en dialog också , vilket Swedbanks styrelseordförande Lars Idermark redogjort för, och vd Michael Wolf också kommenterat.

– Vi tycker det är positivt att ägarna talar med varandra och koordinerar sig.

– Vi får se vad som händer.

– Snart kommer Swedbanks valberedning att tillsättas .

– Men det är alltid bolagsstämman som har makten över styrelsevalet .

Gardell har ju uttryckt önskemål om att få in en representant i Swedbanks valberedning?

– Det är inget jag kan råda över.

– Men det är bolagsstämmans sak att besluta kring styrelsen.

– Det är bolagsstämmans beslut.

Har du hört talas om Gardells tidigare affärer?

– Bara allmänt som alla andra via media och så.

Vad har du för intryck av hans tidigare affärer?

– Jag har inte någon klar bild kring det.

– Det finns personer som vittnar om positiva effekter av de bolag han är inne i.

– Och han har vad jag förstår varit engagerad i bolag där även AP-fonder stundtals har varit delägare i.

– AP-fonder har även investerat i Gardells fondbolag Cevian Capital .

Du menar att Gardell kan bli en ”frisk fläkt” i Swedbank?

– Jag hoppas att alla ägare kan utgöra friska fläktar och att de är villiga till dialog med de anställda.

Kommentar till att Gardell brukar verka för att stycka upp bolag, pumpa bolag på pengar, och se till att bolag blir uppköpta?

– Jag känner inte till i detalj hur Gardell har agerat i bolag han varit delägare i, säger Johnsson.

– Jag har inte pratat med honom eller hans företrädare.

– Men självklart som svar på frågan kan jag säga att vi gärna föredrar långsiktiga och tydliga ägare.

– Det är bra för de anställda med tydlighet i ägarfrågan.

– Och det är också bra för aktieägarna i övrigt.

Kommentar till att en del tolkar Gardell som en mer kortsiktig aktieägare?

– Det kan inte jag skriva under på.

– Det finns sådana tidningsuppgifter, men så finns det andra personer som hävdar motsatsen.

Ska man tolka det som att ni fackliga företrädare i Swedbank välkomnar Gardell som ägare i banken?

– Ja, han är välkommen i så måtto om han är en seriös och stor ägare i Swedbank, och agerar långsiktigt med tydlighet och gärna med en öppen dialog med oss.

– Då är man välkommen som ägare.

– Annars vill jag inte recensera enskilda ägare i Swedbank.

– Rent generellt är vi öppna för en dialog med alla.

– Och vi kan inte heller styra över vilka ägare Swedbank har.

– Så fungerar det i aktiebolag.

– Vilka som blir ägare avgörs utifrån.

Hur är stämningen bland Swedbanks personal?

– Det råder en positiv framåtanda.

Är krisen över nu?

– Nej, absolut inte.

– Men om krisen är över eller inte över, är inte något som vi egentligen bedömer.

– Nu är det seriöst, hårt arbete som gäller i Swedbank.

Realtid.se har sökt Gardell för en kommentar.