Svenska sparare rasar mot Kaupthings stämning

Bråket rör de förlorade pengarna efter Lehman-kraschen. Den isländska banken, Kaupthing HF, har nyligen genstämt de 428 svenska spararna. Och nu svarar spararna på Kaupthings stämning.

Enligt spararna är det ren och skär bortförklaring när Kaupthing menar att det är Acta som haft kontakt med spararna och lämnat den omtvistliga information som målet handlar om.

”Även om det skulle vara så, att Kaupthing inte deltagit i framtagandet av samtliga handlingar som delgivits Spararen, har de haft betydelse för Spararens agerande och beslut att acceptera en belånad produkt”, skriver Thomas Svedberg och Krister Havert på Gärde Wesslau Advokatbyrå, som företräder cirka 200 sparare i kampen mot storbanken.

Spararna litar heller inte på att Kaupthing varit omedveten om vilka handlingar och vilken övrig information som spararen fått.

De pekar bland annat på att Kaupthing medvetet valt att Acta ska stå för informationen till dem.

”Banken kan då inte senare svära sig fri från den information som Kaupthing medvetet överlåtit till andra att lämna beträffande produkten”, skriver Thomas Svedberg och Krister Havert.

Enligt banken har dessa informationsblad endast varit marknadsföringsmaterial, vilket spararnas ombud anser är märkligt då informationen varit ”direkt felaktig och i vart fall mycket bristfällig”.

Finansinspektionen har tidigare gett Acta kraftig kritik för informationsbladen då dessa antydde att det inte fanns någon risk med att investera i deras produkter.

Men pengarna som spararna investerat i de aktuella valutaobligationerna, och som pantsattes på Kaupthing Bank, försvann i samband med Lehman-kraschen. Gärde Wesslaus cirka 200 klienter anser nu att de har blivit snuvade på mellan 300.000 kronor och 2,5 miljon kronor per person exklusive förskottsränta och courtage.

”Om spararen hade sett en risk i att sitta med betalningsskyldighet för lånet på det sätt som banken nu gör gällande, hade spararen inte ingått den aktuella förbindelsen”, skriver Thomas Svedberg och Krister Havert.

Isländska Kaupthing Bank HF har tagit över fordran från det svenska dotterbolaget. I sin stämningsansökan kräver Kaupthing Bank HFatt spararna ska betala tillbaka den summa som man lånat av banken och inte betalat tillbaka.

Kaupthing hävdar bland annat att banken inte åtagit sig ansvar för att Lehman skulle fullgöra sitt åtagande att återbetala valutaobligationens nominella belopp på förfallodagen. De menar att det kom som en ”total överraskning att Lehman-bolagen gick i konkurs”.

”Det banken nu försöker göra är att vända på reklamationsplikten så det istället blir den som skall prestera, ”gäldenären” som åläggs reklamationsplikt”, skriver Thomas Svedberg och Krister Havert och poängterar att en sådan reklamationsplikt inte förekommer i svensk rätt.

Det är advokatbyråerna Glimstedt, Gärde Wesslau och Kriström som står bakom striden mot finansbolagen.

Parallellt med Kaupthing-målet pågår även ett liknande mål mot Acta med samma sparare som motpart. Skadeståndet som advokaterna försöker få ut från Acta till sina klienter är yrkat på grund av garanti och vårdslös finansiell rådgivning.