Svenska grisar är inte bättre än andra. Åtminstone har det inte kunnat bevisas. Det är slutsatsen i Marknadsdomstolens dom mot Scan Foods som dragits inför domstol av sin kollega Danske Slagterier.
Svenska grisar inte bättre än andra
Mest läst i kategorin
Danske Slagterier retade sig på Scans reklam för sitt griskött i höstas. Scan använde sig i reklamen av formuleringar som ”Välj importerat griskött så kan du få medicin på köpet. Det kan vi inte bjuda på, eftersom vårt kött är helt fritt från antibiotika” och ”Julskinka av världens bästa griskött”.
Danske Slagterier ansåg uttrycken vilseledande och otillbörliga och dessutom misskrediterande för utländska grisköttsproducenter.
Scan medgav att det faktiskt används antibiotika också på svenska grisar men hävdar att Sverige har den lägsta antibiotikaförbrukningen per gris i västvärlden och lägst förekomst av antibiotikaresistenta bakteriestammar i världen. I Danmark används till exempel tre gånger mer antibiotika per gris än i Sverige, enligt Scan.
Däremot vidhåller Scan inför domstolen att uttrycket ”Julskinka av världens bästa griskött” är korrekt och vederhäftigt och pläderar kraftfullt för detta.
Bland annat framhåller Scan att det kött som säljs under varumärket Piggham kommer från en unik treraskorsning av grisar. Den korsning man använder mellan Lantras- och Yorkshire-gris som sugga och Hampshire-gris som galt ger ett saftigare och mörare kött. Det finns det till och med en doktorsavhandling som bevisar, hävdar Scan.
Men Marknadsdomstolen lät sig inte bevekas. Scan fälls för ovederhäftig och otillbörlig marknadsföring på båda punkterna och förbjuds använda dessa eller liknande uttryck framöver. Om inte väntar ett vite på 400.000 kronor. Scan får också betala Danske Slagteriers rättegångskostnader på närmare 170.000 kronor.
TT
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.