"Svårt att beräkna internationella skadestånd"

– Vi har känt oss för här när vi skulle välja ämne inför konferensen. Men det kom in mycket entydiga förslag som ville att vi skulle avhandla skadestånd, säger Hans Bagner vid Frank Advokatbyrå.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Juridik.

Det som rör internationella skadestånd är mer aktuellt än någonsin eftersom allt fler stater är inblandade i stora investeringstvister där skadeståndsbelopp ofta landar på miljardbelopp.

Hans Bagner företrädde för några år sedan Ronald Lauder, son till Estée Lauder, som förvärvat rättigheterna till en kommersiell TV-kanal i Tjeckiska Republiken.

– Av någon svårförklarlig anledning drogs licensen in. Det hela slutade med att Tjeckien blev skyldig att utge ett skadestånd på 3,5 miljarder kronor. För att beräkna skadan anlitades ett flertal experter.

Ett annat exempel på tvist med stater är den där Mannheimer Swartling företräder den ungerska staten i en energitvist mot det franska energibolaget E.D.F. Överlag ser vi en ökning av tvister där stater är inblandade inom energiområdet, eftersom det rör sig om stora investeringar.

När det gäller beräkningen av skadestånd skiljer sig lagarna åt länder emellan. Men inte bara det. Kulturella skillnader bidrar också till att matematiken ser annorlunda ut vid skadeståndsberäkning.

– I den muslimska världen gäller inte ränta, det måste man komma runt på något sätt, säger Hans Bagner.

Juristerna är mest angelägna om att bevisa att det föreligger skadeståndsskyldighet. Vid beräkningen av skadan förlitar man sig ofta till ekonomer och revisorer. Därför har specialbyråer utvecklats med ekonomer och revisorer som bara arbetar med att tackla de här frågorna och företrädare för dem kommer också att delta på konferensen till höst. Bland annat Navigant
Consulting och Deloitte i London ägnar sig åt att räkna ut vad ett skadestånd blir.

Förra och första gången som Stockholm Arbitration Days anordnades var temat public policy i internationell skiljedomsrätt ett tema som skulle kunna uppfattas som akademiskt.

– Det blev dock en succé, säger Bagner som i höstas lämnade advokatfirman Vinge efter flera decennier. Anledningen till det var att han ville komma ifrån intressekonflikter.

– Det är ofta som man inte kunnat ta uppdrag om man är verksam på en stor advokatbyrå, vilket är frustrerande.