Forskare som uttryckt skepsis om att det är människan som ligger bakom den pågående klimatförändringen inte bara negligeras och hånas. De utsätts också för rena dödshot.
Svårare forskarklimat
Det är vart fall vad en del forskare själva uppger.
– Regeringar i västvärlden har pumpat in så mycket pengar och prestige i den här frågan att de känner sig hotade av dem som har en annan uppfattning, säger Timothy Ball, tidigare klimatforskare på universitetet i Winnipeg i Kanada, och som citeras i tidningen Sunday Telegraph.
Ball, som menar att klimatfrågan ”kidnappats” av politiker, vissa forskare och miljöaktivister, säger att han fått ta emot dödshot via e-mail. Budskapet var att om han fortsatte att prata skulle han inte leva tillräckligt länge för att uppleva den fortsatta globala uppvärmningen.
– Jag kan stå ut med att kallas för skeptiker, eftersom forskare ska vara skeptiska, men när jag kallas förnekare och jämförs med dem som förnekar förintelsen då är det obscent, säger han vidare.
Andra forskare har liknande erfarenheter.
–Forskare som avviker från alarmismen har sett sina anslag indragna, deras arbeten hånade och dem själva stämplade som hejdukar åt industrin, säger Richard Linden, professor från Massachusetts, USA.
– Det är rent löjligt när det påstås att det enda sättet att komma åt problemet är att detaljstyra människor, säger Dr Myles Allen från universitetet i Oxford, och som också tillhör ”skeptikersidan”.
Nigel Calder, tidigare redaktör för tidskriften New Scientist, menar att Albert Einstein förmodligen inte fått några forskningsanslag om dagens system rått på hans tid.
Realtid.se
redaktionen@realtid.se
