Stopp för etiskt Stora Enso?

Stora Enso finns med på ett antal etiska index, bland annat på Dow Jones och Londonbörsen, och bland de aktier som etiska fonder, exempelvis Banco, investerat i.

Nu utvärderas om Stora Enso ska finnas kvar på dessa listor eller inte.

Sedan ett par månader tillbaka står Stora Enso i tät kontakt med den schweiziska etiska kapitalförvaltaren SAM-group, som står bakom utnämningen av de bolag som finns på Dow Jones Sustainability index.

– Vi är i nära kontakt med företaget och observerar vad som händer. När vi utvärderar företagen på vår lista kommer vi ta hänsyn till dessa frågor, säger Dominique Reber, informationsansvarig på SAM-group, till Realtid.se.

Enligt uppgifter till Realtid.se har de ansvariga för Londonbörsens etiska index FTSE Good även intresserat sig för konflikten mellan samerna och Stora Ensos underleverantör, statliga Metsähallitus/Forststyrelsen, i Finland.

Det var när FN slutligen, i november förra året, gav order till finska staten, som är största ägare i Stora Enso, att avverkningen av urskog i Enare i norra Finland skulle sluta som omvärlden började intressera sig för frågan. Läs mer om konflikten i Enare i finska Lappland här.

Sedan FN-beslutet valde Stora Enso att inte ta emot något virke från urskogen i norra Finland. Skogsbolaget har enligt SAM-group garanterat att inget virke från Enare ska tillföras bolaget fram till det att FN fattar ett slutligt beslut i frågan.

Det finns dock motstridiga uppgifter om huruvida Stora Enso sedan FN:s beslut tagit emot virke därifrån eller inte. Enligt Greenpeace finns det indikationer på att virke från området trots allt levereras till Stora Enso.

– Vi har belägg för att virke transporterats via Kolari vidare till Rovaniemi och sedan till pappersindustrin. Vi är 100 procent säkra att det levererats till Metsä-Botnias fabrik i Kemi, men vi har inte vattentäta belägg för att det också gäller Stora Enso. Däremot har vi ett flertal indicier som tyder på att det är så, säger Mikael Sjövall, pressansvarig för Greenpeace i Finland.

Några bevis från skogsbolaget att så inte är fallet har varken Samerådet eller Greenpeace sett till.

– Stora Enso har lovat att presentera produktionskedjan och logistiken för oss som ett bevis för att de inte tar emot detta virke, men än så länge har vi inte lyckats ordna ett möte kring det hela, säger Matti Liimatainen, skogskampanjansvarig på Greenpeace.

– Huvudpoängen är dock fortfarande den att Stora Enso säger att det är Metsähallitus som inte vill leverera, och att Stora Ensos policy inte är att inte köpa, säger han.

I går höll Samerådet tillsammans med bland andra Greenpeace ett seminarium om konflikten i Enare.

– Stora Enso var närvarande men sa ingenting. Och vi hade bett finska Skogsministeriet att delta i en diskussion men de tackade nej. Istället skickade de en informatör som berättade om att allt är bra i norra Lappland, säger Matti Liimatainen.

Stora Enso har även varit med vid avverkningen av urskog i andra delar av världen. I Brasilien samarbetar Stora Enso med skogsbolaget Aracruz i det sammanägda bolaget Veracel.

Aracruz var det bolag som den svenske kungen ägde en del i och som han sålde efter kritik från Swedwatch, Svenska naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden.

I går kom så en rapport om att Stora Enso avverkat så kallad fjällnära skog i svenska Härjedalen.

– Helt oacceptabelt att ett av de största skogsbolagen kalhugger fjällnära skog. Naturvärden som är närmast oersättliga skövlas, kommenterar Mikael Karlsson, ordförande i Svenska Naturskyddföreningen.

Enligt Svenska Naturskyddsföreningen är det dessutom i strid mot bolagets egna miljöregler från 2005.

Trots försök har föreningen inte fått någon förklaring från Stora Enso.

På Stora Ensos årsstämma i eftermiddag kommer aktieägarna tillika Greenpeace-medarbetarna Matti Liimatainen och Annina Käppi att föreslå att Stora Enso inte längre ska köpa virke från det finska statsägda företaget Metsähallitus (Forststyrelsen) som härstammar från särskilt skyddade skogsområden i Enare.