Sparkad konsult stämmer Proventus

Det är Proventus-gruppens bolag Proventus Capital Management som dras in i en tvist med tidigare samarbetspartnern Klaus Weber.

Weber, som har en bakgrund på bland annat Deutsche Bank och 3i, anlitades 2012 som investeringsrådgivare åt Proventus-gruppen när det gäller investeringar i företagskrediter och obligationer. Enligt avtalet skulle han ha rätt till vinstdelning från den carried interest-pool som övriga Proventus-medarbetare får del av.

Konsultavtalet, som skrevs med bolaget Textoris, började gälla i mars 2013 men sades upp ett år senare. Enligt stämningsansökan, som lämnades in till Stockholms tingsrätt i förra veckan, hade Proventus vd Daniel Sachs under året först utlovat delägarskap till Weber för att sedan istället erbjuda ett nedbantat konsultavtal.

Sachs lockade med en ospecifierad bonus om Weber gick med på det nya avtalet. När Klaus Weber inte accepterade de sämre villkoren sade Daniel Sachs istället upp avtalet.

Proventus hävdar att detta kunde ske med 30 dagars varsel och utan rätt till vinstdelning eftersom en utvärderingsklausul i avtalet fortfarande var gällande.

Enligt Klaus Weber upphörde dock utvärderingsperioden redan i september 2013.

Därför ska han ha rätt till omkring 750.000 kronor i ersättning för en uppsägningstid på sex månader samt rätt till en framtida bonusdelning på alla investeringar som gjorts under perioden september 2013 till september 2014.

Enligt Webers egen kalkyl kan denna bonus uppgå till närmare 7 miljoner kronor. Det exakta beloppet går dock inte att beräkna förrän investeringarna är slutförda.

Proventus hävdar, enligt stämningen, att Weber via mejl accepterat att förlänga utvärderingsperioden som ej var bonusgrundande och att denna gällde även när avtalet sades upp i mars 2014.

”Frågan huruvida Textoris är berättigat till Carried Interest Share är en fråga om huruvida ett rättsförhållande består. Svarandena har bestritt att så är fallet, varför ovisshet om rättsförhållandets bestånd föreligger. Ovissheten skapar en besvärande otrygghet för Textoris”, skiver bolagets ombud i stämningen.

Weber kräver nu att tingsrätten prövar frågan om bonusavtalet är giltigt eller ej eftersom parterna inte är överens. Enligt Weber ska han ha rätt till 5 procent av den carried interest som genereras i bolagen Proventus Capital Partners II AB och Proventus Capital Partners IIB AB under avtalsperioden.

Från Proventus sida bestrider man alltså påståendena och kommer att driva denna linje i rätten.

”Det stämmer att vi inte har kunnat komma överens med Klaus Weber om villkoren för avslutningen av hans konsultavtal med oss. Vi beklagar detta och ser fram emot att frågan prövas. I övrigt har vi inga kommentarer kring detta”, skriver Proventus vd Daniel Sachs i en kommentar till Realtid.se.

Klaus Weber och Textoris företräds i tvisten av Baker & McKenzie. Proventus Capital Management företräds av Nord & Co.