"Skulle inte kalla det kioskvältare"

I samband med att HQ AB publicerade sin delårsrapport sammanfattar styrelsen det senaste nyheterna gällande bolagets pågående skadeståndsprocesser mot bland andra Mats Qviberg och revisionsfirman KPMG.

”Senaste kvartalet präglas av nya framgångar för HQ”, skriver bolaget i sitt pressmeddelande.

Bland annat har tingsrätten beviljat HQ tillstånd att få ut material från Nasdaq OMX och SEB som ska användas som bevismaterial i de pågående processerna.

– Mycket går vår väg just nu när vi summerar andra kvartalet 2013 och blickar framåt över hösten, säger Christer Sandberg, HQ:s ordförande, i en kommentar.

Hovrättsdomen gällande Prosolvia där revisionsjätten Pwc dömdes att betala ett rekordskadestånd för försummelser är också något som har satt igång förhoppningarna hos HQ:s styrelse.

– Domen sätter revisorernas ansvar i nytt ljus och visar på möjligheten att få ut väsentligt högre skadestånd än vad vi sett tidigare, säger Christer Sandberg.

Gunnar Johansson, delägare och advokat på DLA Nordic, ombud för Mats Qviberg med familj är dock inte så imponerad av de framgångar som HQ:s styrelse lyfter fram.

Det faktum att HQ har fått medgivande från tingsrätten att begära ut handlingar från Nasdaq OMX och SEB skulle Gunnar Johansson inte kalla någon stor framgång i processen.

– Det där är inga konstigheter. Jag skulle inte kalla det en kioskvältare. I övrigt har jag inga kommentarer, säger han till Realtid.se.

När det gäller Prosolvia-domen och huruvida den har någon inverkan på pågående process mellan HQ och KPMG säger KPMG:s ombud A1-advokaten Torgny Wetterberg så här:

–Prosolvia-domen har ingen som helst bäring på HQ-målet. Pwc är ett likadant bolag som KPMG i den mån att de båda sysslar med revisionsverksamhet, men där slutar likheterna. HQ-målet är ett mål med helt andra omständigheter.