SEK röstade mot Wolfs miljonersättningar

Lars-Olof Hilmertz, bolagsjurist på statliga Svensk Exportkredit som äger drygt 38 miljoner Swedbankaktier, ställde sig upp vid punkt 17 i dagordningen på Swedbanks årsstämma: ”Beslut om riktlinjer för ersättning till ledande befattningshavare”.

Den kortfattade protesten gick ut på att de föreslagna riktlinjerna går emot statens riktlinjer.

När Realtid.se efter stämman ringer Hilmertz för att be honom förklara närmare hänvisar han till sin kommunikationschef Johan Winlund:

– Det är helt enkelt så att de statliga riktlinjerna inte tillåter rörlig ersättning till ledande befattningshavare, säger Winlund och hänvisar till regeringens hemsida för närmare information.

Svensk Exportkredits Swedbankinnehav bottnar i en fordran på en halv miljard kronor på Sparbankernas Förvaltningsaktiebolag, säger Winlund: i samband med regleringen av den blev SEK jämte Folksam storägare i mars 2009.

Avsikten är att sälja innehavet eftersom SEK inte ser sig själv som en långsiktig ägare. Någon tidpunkt för försäljningen är dock inte spikad.

Även Aktiespararna protesterade mot Swedbanks ersättningsriktlinjer, men avstod från att göra stor sak av det, enligt vd Günther Mårder med tanke på det pressade tidsschema under vilket riktlinjerna hade tagits fram.

SEK:s vd Peter Yngwe har enligt vad E24 rapporterade i februari en grundlön på 4,2 miljoner kronor. Det är 2,9 miljoner kronor mer än vd:n för en annan statlig kreditmyndighet, Bo Lundgren. I februari gick Lundgren ut med att han tyckte att SEK skulle läggas ned, eftersom SEK enligt honom glidit ifrån kärnverksamheten, att stödja svensk export.

Enligt uppgifter till DI, som E24 hänvisar till, har Lundgrens aversion gentemot SEK att göra med SEK-personalens mycket högre löner än vad som är fallet på Riksgälden.

Mer stuns i debatten än under ersättningspunkten var det när valberedningens ordförande Lennart Anderberg fick stå till svars inför Aktiespararna angående varför valberedningen utses i samband med q3-rapporten och inte vid stämman. När Günther Mårder efterlyste argument till nuvarande ordning blev Anderberg svarslös och sade att det hela grundades i en ”samlad bedömning”.

– Det saknas alltså argumentation, sade Mårder och sade att Anderberg var välkommen upp på Aktiespararnas kontor för att diskutera frågan, varpå applåder från de församlade aktieägarna uppstod.

Aktiespararna har utsett frågan om valberedningars sammansättning och val till dem till en av sina kärnfrågor för i år.