Amerikanska finansinspektionen SEC med Mary Schapiro som chef misstänks ha valt tidpunkt för stämningen av Goldman Sachs, för att avleda uppmärksamheten från att SEC missade att upptäcka en mångmiljardbedragare.
SEC:s taktikbluff
Mest läst i kategorin
Efinancialnews.com skriver om det.
Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.
Enligt tidningen uppger SEC:s egen avdelning för interngranskning att timingen av Goldman-stämningen var ”misstänkt”.
Orsaken är att det samtidigt publicerades en rapport med kritik mot SEC för att SEC missade upptäckten av ett pyramidspel.
Avdelningen indikerar att SEC valde tidpunkten för att distrahera uppmärksamheten från rapporten.
SEC:s avdelning för granskning av SEC leds av generalinspektören David Kotz.
Bakgrunden är att amerikanska politiker som tillhör det republikanska partiet, har frågat Kotz om varför SEC valde att stämma Goldman Sachs just i april 2010.
Samma dag som stämningen offentliggjordes, publicerade Kotz en rapport med svidande kritik mot SEC för att SEC upprepade gånger missat chanser att upptäcka Allen Stanford som senare dömts för att ha förskingrat 7 miljarder dollar i ett pyramidspel.
Och nu i veckan då Kotz förhördes i amerikanska senaten, fick han frågan om SEC:s val av tidpunkt för Goldman-stämningen.
– Det vore att anstränga godtrogenheten att tro att det bara var ett sammanträffande , svarade Kotz.
– Jag kan inte dra några slutsatser här och nu, men det verkade misstänkt.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.