Ännu är det för tidigt för amerikanska affärsmannen Mark Cuban att pusta ut.
SEC till ny attack i insidermål
Mest läst i kategorin
Det är Bloomberg som skriver om saken.
Amerikanska finansinspektionen SEC har nu kommit med nya besked till en domstol i Texas.
SEC lämnade under onsdagen in en överklagan av en tidigare dom där Cuban friades från anklagelserna om att han begått insiderbrott.
Cuban som nu är 50 år, är känd som dollarmiljardär och ägare av amerikanska basketlaget Dallas Mavericks.
Han är världens 296:e rikaste person med en förmögenhet på motsvarande 15-16 miljarder kronor, enligt Forbes.
Cuban var från början bartender, men var med och utvecklade internetrelaterade företaget Broadcast.com som senare såldes till Yahoo för nästan 40 miljarder kronor under it-bubblan kring millennieskiftet.
Han lyckades enligt Forbes säkra sig mot börsfall innan it-bubblan sprack, och har investerat sin förmögenhet i underhållningsbranschen och inom idrotten.
Förutom att äga Mavericks har Cuban enligt Forbes startat en kampsport-serie, och har även försökt köpa baseball-laget Chicago Cubs.
Insiderprocessen inleddes i november 2008, där Cuban anklagas av SEC för att på otillåtet sätt ha undvikit aktieförluster på över 5 miljoner kronor i det kanadensiska bolaget Mamma.com.
Cuban friades i juli efter att domstolen inte ansåg att det var otillåtet för Cuban att sälja aktier i bolaget innan aktiekursen föll.
Men SEC hävdar att Cuban hade fått kännedom om negativ information om bolaget, innan denna information blev offentlig.
Informationen handlade om att Mamma.com skulle tvingas be om kapitaltillskott genom att låta investerare köpa aktier i bolaget till en aktiekurs under den kurs som aktien samtidigt handlades till på börsen.
SEC hävdar enligt Bloomberg att Cuban under år 2004 hade ett telefonsamtal med Mamma.com:s vd, där Cuban i förväg fick kännedom om planerna på kapitaltillskottet, och att Cuban då lovat att inte berättat om planerna för någon.
Senare samma dag, menar SEC att Cuban sålde alla sina aktier i Mamma.com.
Cuban hade enligt Bloomberg en ägarandel på drygt 6 procent i bolaget.
Från Cubans sida finns officiellt sett ingen oro över SEC:s överklagande.
– Det här är ett desperat försök från SEC:s sida att genom chockbehandling få igång hjärtat i ett ärende som varit dödfött från början, säger en av Cubans advokater enligt Bloomberg.
SEC har från början drivit linjen att Cubans löfte att inte berätta om planerna, gjort det otillåtet för honom att sälja Mamma.com-aktierna.
Men i den friande domen fastslogs att löftet inte utgjorde något sådant hinder.
Cuban för sin del hävdar till och med att han aldrig ingått något sådant löfte alls.
Men även om han hade det, anser Cubans advokat enligt Bloomberg att det inte skulle ha gjort det otillåtet för Cuban att sälja Mamma.com-aktierna.
SEC har än så länge inte preciserat resonemanget kring sin överklagan, men Bloomberg skriver att en talesperson för SEC uppger att SEC anser att den friande domen är felaktig.
– Vi ser fram emot att presentera vår inställning för domstolen, säger talespersonen enligt nyhetsbyrån.
Reuters skriver att Cuban friades i juli, eftersom han helt enkelt inte var en insider juridiskt sett.
SEC vidhåller dock enligt nyhetsbyrån att Cuban gjort olaglig insiderhandel.
Enligt New York Times handlade Cubans löfte om att han lovat att inte sälja sina aktier i Mamma.com.
Tidningen skriver att Cuban friades i första instans, för att hans advokater hävdade att han aldrig gjort något sådant löfte.
I den friande domen pekas enligt NYT på att SEC inte anses ha något argument, eftersom SEC aldrig påstått att Cuban ingått något löfte.
Wall Street Journal skriver att Cuban förnekat i processen att han på något sätt varit bunden att inte få handla på den information han fick om kapitaltillskottet.
Domaren i första instans ansåg enligt WSJ att Cuban bara skulle varit skyldig till insiderbrott, om han lovat att inte handla med Mamma.com-aktierna – men att SEC inte hade på fötterna, eftersom SEC aldrig hävdat att Cuban lovat något sådant.
Dallasnews.com skriver att Cuban blev friad i första instans för att SEC inte kunnat bevisa att Cuban ingått ett juridiskt bindande avtal om att han inte skulle sälja sina Mamma.com-aktier.
Enligt tidningen så blev SEC:s företrädare alldeles paffa då domaren i juli dömde att Cuban förvisso haft insiderinformation, men inte hade åtagit sig att inte handla på informationen.
Mer exakt så beslöt domaren att lägga ned målet innan det ens kommit till rättegång, skriver Dallasnews.com.
Enligt tidningen så kräver amerikansk insiderlagstiftning att en part måste ha lovat att inte handla på insiderinformation, för att det ska bli tal om insiderbrott.
Den friande domaren ansåg i och för sig att samtalen mellan Cuban och Mamma.com:s vd skulle kunna betraktas som att Cuban avgett ett tystnadslöfte, men att SEC inte lyckats bevisa att Cuban lovat att inte handla på insiderinformationen.
Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.