SAS åker på miljonskadestånd

I december 2009 berättade Realtid.se att datajätten Oracle stämmer SAS på 22 miljoner kronor för att flygbolaget ska ha använt sig av programprodukter utan någon licens.

SAS företräds av
Christian Pfeiff, Jonas Holmqvist och Niklas Eideholm på Mannheimer Swartling, Oracle av
Michael Frie samt Maria Grufman på advokatfirman Bird & Bird.

Tvisten går tillbaka till mitten av 2000-talet då SAS omorganiserades. Flygbolaget begärde då enligt stämningsansökan, att licensavtalet från 1994 med Oracle skulle övertas till den nya koncernen.

Oracle ville inte gå med på det och efter långa förhandlingar kom parterna till slut över ens om ett nytt avtal i slutet av maj 2007.

Enligt Oracle ingick bara den så kallade databashanteraren i avtalet och om SAS ville använda licenser till andra produkter så krävde detta separata beställningar. Flygbolaget menar att detta var otydligt i avtalet.

Tvisten hamnade i rätten den 21 december 2009 och har i första hand handlat om SAS hade rätt att, utan extra kostnader, använda fyra andra dataprogram som var avsedda att underlätta hanteringen av databasen. Den andra frågan är om flygbolaget inte hade rätt att använda dessa produkter, vilken ersättning skulle då SAS betala.

Stockholm Tingsrätt går i en dom denna vecka på datajättens linje och flygbolaget måste nu betala Oracles svenska bolag drygt 7 miljoner kronor, plus ränta.

Även om avtalen mellan parterna kan anses vara luddiga menar Stockholm tingsrätt att SAS borde ha förstått att det krävdes en vidare licens för att använda sig av fler produkter. Detta trots att förhören med SAS företrädare visar att de trodde att all pågående användning av Oracles produkter omfattades.

Eftersom flygbolaget inte skaffade sig någon annan licens ska bolaget betala skälig ersättning för det otillåtna användandet av produkterna.