Så vill FAR ändra 3:12

Förslaget att skärpa de så kallade 3:12-reglerna så att delägare i fåmansbolag får mindre möjlighet att ta ut skattegynnad utdelning från bolaget har mötts av hård kritik från inte minst advokat- och revisionsbyråer.

Lagförslaget är under slutberedning av regeringen. Inför det kommande beslutet lanserar revisorernas branschorgan FAR ett förslag till mildring av reglerna.

I en debattartikel i Dagens Industri skriver FAR:s generalsekreterare Dan Brännström och ordförande Anna-Clara af Ekenstam att det liggande förslaget både är konkurrenshämmande och riskerar att leda till skattedrivna branschomställningar.

”Införandet av skattetröskel i Japan 1989, som berörde företagens omsättning, fick till följd att företagen omstrukturerade sina verksamheter och anpassade sin storlek så att de hamnade på den ekonomiskt gynnsamma sidan om tröskeln. Alla dessa omställningar är kostsamma och tillväxthämmande”, skriver FAR-representanterna.

Skattetröskeln är den 4-procensgräns på delägarskap som regeringen kräver för att utdelningsmöjligheterna ska få utnyttjas. Förslaget slår direkt mot de stora advokat- och revisionsbyråerna:

”Med kapitalandelskrav förändras konkurrensvillkoren för företag med delägare under 4-procentströskeln jämfört med övriga företag. Att anpassa sig till de nya skattereglerna medför också direkta kostnader. Detta betyder att fåmansföretag med många små delägare missgynnas i förhållande till fåmansföretag med få ägare med stora ägarandelar.”

FAR föreslår därför en ny beräkningsmodell i ett förslag som nu lämnas till regeringen:

”Delägare med mindre ägarandel än 4 procent får beräkna lönebaserat utrymme men endast upp till en nivå motsvarande två gånger delägarens lön. Med en sådan multipel mildras tröskeleffekterna för företag som exempelvis Praktikertjänst. Samtidigt stärks reglernas legitimitet genom att begränsa möjligheten för delägare med små innehav att få mycket stora lönebaserade utrymmen.”

FAR anger att förslaget är neutralt sett till skatteintäkter då löneuttagskravet ska ligga fast även efter 2015.

”Men med FAR:s utformning av kapitalandelskrav i kombination med multipel ökar träffsäkerheten när 24 procent av berörda delägare får högre beskattning”, skriver Dan Brännström och Anna-Clara af Ekenstam.