Reinfeldt: Norge-nej ett bakslag

Saabaktien sjönk kraftigt efter beskedet. Aktien hade gått ned tolv procent när Stockholmsbörsen stängde.

– Det är naturligtvis ett bakslag för våra ambitioner att utveckla mer nordiska lösningar, som vi i grunden tror på, säger statsminister Fredrik Reinfeldt (m).

– Men det är deras beslut och det får vi respektera.

I den norska offerten förband sig den svenska regeringen att även för egen del göra en uppgradering av de svenska Jas-planen.

– Det fanns en direkt koppling mellan ett norskt ja och en svensk vidareutveckling, säger Reinfeldt.

Enligt statsministern blir det nu nya diskussioner inom ramen för försvars- och materielbudgeten, om hur det blir med detta.

– Stridsflyget är en helt avgörande del av vårt försvar, eftersom vi har lång kust och stora landområdet att övervaka.

Därför var detta val oerhört viktigt, sade statsminister Jens Stoltenberg vid en presskonferens i Oslo.

– Expertutlåtandena är entydiga om att JSF är bättre för våra behov. Det är också billigare, sade Stoltenberg och tillade att de tre regeringspartierna är ense om att F-35 är det bästa valet.

Norges försvarsminister Anne-Grete Ström-Erichsen gjorde en detaljerad teknisk genomgång som gång på gång visade hur F-35 gjort bättre ifrån sig än Gripen på nästan alla områden. Genomgången var närmast förödande för det svenska planet, särskilt när det gäller kostnadsberäkningarna.

Men Saab fick beröm av försvarsministern när det gällde det omfattande industriella samarbetet som hade blivit följden av ett svenskt köp. Men hon betonade att samarbetet med Lockheed Martin kommer ge norsk försvarsindustri mera.

Vid presskonferensen avvisade Ström-Erichsen alla spekulationer om att det skulle finnas frågetecken om det amerikanska planet över huvud taget kommer att sättas i produktion.

Försvarsminister Sten Tolgfors (m) beklagar att Norge inte valde Gripen.

I ett pressmeddelande säger han att ”det skulle haft stor betydelse för försvarssamarbetet mellan Sverige och Norge, om Norge valt Gripen”. Försvarsministerns säger även att han välkomnar att Norge understryker att båda planen varit säkerhetspolitiskt acceptabla för landet.

Tolgfors säger också att även om Norge inte valde Gripen kan han ”konstatera att Gripen är ett kvalificerat system och att det finns betydande intresse från flera länder”.

Det norska regeringsbeslutet innebär spiken i kistan för planerna på ett super-Jas.

Det skriver miljöpartiets ledamot i försvarsutskottet, Peter Rådberg, i ett pressmeddelande där han råder försvarsminister Sten Tolgfors att ”släppa på prestigen”.

”Jas står för halva försvarets materielkostnad. Nu har regeringen möjlighet att styra om försvarspolitiken så att det nya insatsförsvaret får ökat fokus på förebyggande åtgärder”, skriver Rådberg.

Det norska beslutet som ska läggas fram i stortinget under våren innebär en mycket svår motgång för Saab, som lanserat Jas Gripen som ett kostnadseffektivt alternativ till det amerikanska planet.

Debatten har varit intensiv i Norge de senaste åren och bland annat den norska försvarsindustrin har förordat Jas Gripen. Den norske försvarsanalytikern John Berg säger till norska radion (NRK) att det amerikanska flygplanet väntas bli dubbelt så dyrt som Gripen.

Andra bedömare sätter också frågetecken för om F-35 i den version som är aktuell för Norge ens kommer att sättas i produktion.

Hittills har Sydafrika köpt 28 Gripen-plan medan Ungern har hyrt 14 plan (som köps loss 2016) och Tjeckien 14. Thailand har beställt sex plan tillsammans med ett luftövervakningssystem. Förutom Norge har Danmark, Indien och Schweiz fått offerter.