Qvibergs försvarare: Vi är förvånade

I dag väcktes ett åtal mot bland andra finansmannen Mats Qviberg om två fall av grovt svindleri samt ett fall av grovt bokföringsbrott.

Mats Qvibergs försvarare Olle Kullinger från Nordia Law kommenterar åtalsbeslutet:

– Vi är förvånade. Vi hade hoppats på att åklagaren skulle gå igenom sina handlingar och komma fram till att det inte finns några grunder till att väcka åtal, säger han.

Även Mats Qvibergs andra försvarare Ulf Stigare från Magnusson kommenterar åtalsbeslutet:

– Qviberg ser med ytterst stor förvåning på det här åtalet och anser att det är fullständigt ogrundat till och med otillständigt och helt obefogadt, enligt svensk rätt. Och menar på att åklagaren här har varit helt oemottaglig mot varje form av argumentering både rättsligt och i sak, säger Ulf Stigare.

Skriftväxlingen mellan Mats Qvibergs sida och åklagaren har varit lång. Att åtalet kom nu var en överraskning för Mats Qviberg och hans försvarare.

– Hela åtalet baseras på påstådda brott mot bokförings- och redovisningsregler och några sådana finns inte. Vi har undersökt detta extremt noggrant och det finns åtta rättsutlåtanden ingivna i förundersökningen som nu är offentligt. De säger helt entydligt att det inte finns några fel, säger Ulf Stigare till Realtid.se.

Mats Qviberg kommenterar samtidigt åtalsbeslutet i ett pressmeddelande:

”Det är med stor förvåning Mats Qviberg mottagit besked om att åtal väckts och hans uppfattning är att åtalet är obefogat. Utöver att Mats Qviberg är säker på att åtalet ogillas har han gett i uppdrag åt sina rådgivare att utvärdera motåtgärder mot Ekobrottsmyndigheten och chefsåklagare Martin Tidén”.

Mats Qviberg har tidigare stämt staten och kräver skadestånd på grund av ”brott alternativt genom fel eller försummelse av myndighetsutövning”. I stämningsansökan kräver han att EBM ska betala för den skada som han förorsakats på grund av att EBM inte ”följt reglerna om objektivitet och tystnadsplikt och partsinsyn” under HQ-undersökningen.