Qviberg kräver brottsutredning

Sedan den tidigare HQ-åklagaren Berndt Berger bekräftat att han fått ett jobberbjudade av HQ vänder sig Mats Qviberg direkt till riksåklagaren med en begäran om en utredning av uppgifterna.

”Min huvudman hemställer nu formellt om att Riksåklagaren omedelbart skall föranstalta om en utredning huruvida HQ:s, via sin styrelseordförande Sandberg, erbjudande om anställning på extraordinära villkor till Berger kan utgöra en straffbar handling”, skriver Mats Qvibergs ombud Ulf Stigare i ett brev som lämnades in till riksåklagare Anders Perklev på torsdagen.

I brevet framkommer flera nya detaljer, bland annat att HQ:s nuvarande ordförande Christer Sandberg själv ska vara en av huvudkällorna bakom anklagelserna. Enligt Ulf Stigares brev har Mats Qviberg tillgång till vittnen som kan styrka det påståendet.

Ulf Stigare säger sig vilja berätta mer om detta vid ett muntligt förhör hos riksåklagaren.

I det nya brevet fortsätter Qvibergs ombud att driva linjen att HQ, Ekobrottsmyndigheten och tidigare tradingchefen Fredrik Crafoord samarbetat på ett otillbörligt sätt.

Enligt brevet ska Berndt Berger ha gett HQ:s dåvarande advokater på Roschier tillgång till hemligstämplat förundersökningsmaterial. Detta ska ha skett genom att Roschier-medarbetare under 1,5-2 månaders tid satt på Ekobrottsmyndighetens kontor.

”Berger har härvidlag, enligt Qviberg, givit målsäganden synnerlig fördel i den civilprocess som HQ AB väckt mot personer med tidigare organställning i HQ AB och HQ Bank AB och som rör yrkanden om miljardbelopp”, skriver Ulf Stigare.

Han upprepar också påståendet om att Berndt Berger byttes ut som förundersökningsledare på grund av de täta kontakerna med HQ. Enligt Berger själv var förklaringen att han fått ett nytt åklagarjobb utanför EBM.

Mats Qviberg pekar också ut Fredrik Crafoord som ett ”köpt vittne” med hänvisning till uppgörelsen mellan Crafoord och HQ i juli 2011.

Han beskrivs också som ett ”kronvittne” för åklagarsidan i brottsmålsdelen.

”Crafoord är den ende i förundersökningen som – visserligen i mycket begränsat hänseende – har utpekat Qviberg såsom beslutsfattare i frågan om hanteringen av tradingförlusterna”, skriver Ulf Stigare och pekar på att Crafoord lämnat andra uppgifter i förhör med EBM än vad han tidigare uppgett i förhör med Finansinspektionen.

Företrädare för Ekobrottsmyndigheten och HQ har hittills valt att inte kommentera Mats Qvibergs anklagelser.

Christer Sandberg gör det dock indirekt i ett pressmeddelande från HQ på fredagen då han skriver att ”det vore mer klädsamt om Mats Qviberg och Öresund m fl. samt deras rådgivare koncentrerade sig på hur svarandeparterna på bästa sätt kan göra rätt för sig och ersätta den skada de förorsakat HQ AB och dess ca 20.000 aktieägare”.