Prosolviamännen friades

Enligt åklagarna hade Lejerskär och Herou vilselett marknaden och hotat tilltron till aktiemarknaden. De hade enligt åtalet gett en falsk och förskönad bild av Prosolvias ekonomi.

Åklagarna hade yrkat på fängelse och tio års näringsförbud för de båda grundarna.

Även de övriga åtalade frikändes. De var revisorn Nils Brehmer, en 41-årig tidigare chef och en 62-årig före detta anställd.

Tingsrätten konstaterar att åklagarna inte har kunnat styrka påståendet att Lejeskär, Herou och den 41-årige tidigare chefen gjort sig skyldiga till bokföringsbrott. I och med att de frias från detta brott ogillas också åtalet för grovt svindleri.

Jonas Lauritzén tycker att domen är en revansch för hans klient.

Det här var strålande. Äntligen har Dan Lejeskär fått komma till skott. Han ville ju att man skulle lyssna även på hans version. Det har domstolen gjort och det har resulterat i att åtalet ogillats.

Lauritzén är som övriga försvarare i målet bitvis kritisk mot åklagarnas agerande. Men så långt som att begära något slags prövning av åtalsbeslutet är han inte beredd att gå.

Men det var för tunt för att kunna leda till fällande dom. Däremot var det inte tjänstefelsmässigt.

Däremot beskriver han det i en kommentar som tjänstefel att driva målet vidare till hovrätten. Det vore i så fall att överklaga ett mål som var omöjligt från början, anser Lauritzén.

Realtid/TT