Politisk konspiration kring Goldman-stämning

Det skriver amerikanska tidningen Politico.

Klicka här för att gratis få Realtid.se:s nyhetsbrev Finans och försäkring varje vecka via e-post.

En separat statlig USA-kommitté utreder nu enligt tidningen om partipolitiska övervägningar styrde valet av när amerikanska finansinspektionen SEC skulle stämma Goldman Sachs.

Banken stämdes i förra veckan av SEC.

Den här veckan framkom att det av SEC:s fem ledamöter var två republikaner som röstade emot stämningen medan två demokrater plus SEC-chefen Mary Schapiro röstade för.

Och Schapiro har utsetts till SEC-chef av president Barack Obama som tillhör demokraterna.

Frågan är därmed om stämningen främst är att betrakta som ett partipolitiskt utspel snarare än att den är juridiskt motiverad.

Republikanerna har hakat på det genom att amerikanska representanthusets republikanske ledamot Darrell Issa kommer att skicka ett brev till SEC-chefen Mary Schapiro skriver Politico.

Han är dessutom ledamot av ”House Committee on Oversight and Government Reform”.

I brevet kräver han att få veta av Schapiro om det gjordes några överläggningar med det amerikanska politiska partiet demokraterna, om att SEC valde att stämma Goldman Sachs just i förra veckan.

Issa vill på kommitténs vägnar få dokumentation och annan information från SEC om det nu kan vara så att SEC i någon form har bistått Barack Obama eller demokratiska partiet i ärendet genom någon sorts arrangemang, samordning eller förhandsbesked.

– Det här är bara första steget i en utredning som kan leda till att folk kallas till förhör, eller en tvingad omröstning i kommittén om att kalla till förhör om frågorna i brevet förblir obesvarade, uppger en talesperson för kommittén till Politico.

Issa har själv uppgett i ett uttalande att han misstänker att SEC-stämningen är ett led i presidentens strävan att få gehör för sin nya, tuffare banklagstiftning.

Barack Obamas företrädare förnekar enligt Politico att presidenten i någon form involverats i SEC:s handläggning av Goldman-stämningen, men enligt tidningen är inte alla övertygade om att Obama inte involverats i någon form.

Andra bedömare som tidigare New York-guvernören Eliot Spitzer har sagt till CNBC att det inte är en tillfällighet att SEC kommer med Goldman-stämningen nu just som demokratiska partiet håller på att komma med sitt förslag på ny banklagstiftning.

– Det här var ingen tillfällighet. Det finns inga tillfälligheter i den här världen. Inga, sa Spitzer till tv-kanalen.

En analytiker på Barclys bedömer enligt CNBC att demokratiska partiet kommer att göra allt de kan av Goldman-stämningen.

Amerikanska senatorn Chris Dodd tillhör demokratiska partiet, och siktar på att få till en omröstning om den nya banklagstiftningen i senaten senast den 26 april.

– Med tanke på det korta tidsintervallet från nu till slutet av april, är vi inte överraskade över att se en ”upptrappning” av stödet för den nya banklagstiftningen, säger analytikern till CNBC.