Realtid

"Ovidkommande hänsyn"

administrator
administrator
Uppdaterad: 21 maj 2014Publicerad: 21 maj 2014

Mats Qviberg anklagar Ekobrottsmyndigheten för att inte ha utrett Fredrik Crafoords roll i tradingskandalen på HQ.

ANNONS
ANNONS

Mest läst i kategorin

Riksåklagaren och Ekobrottsmyndigheten bestämde på onsdagseftermiddagen att lämna ut det brev som Mats Qvibergs advokat Ulf Stigare lämnade in till myndigheterna i fredags. Brevet offentliggörs i sin helhet utan någon sekretess (läs brevet här).

Qvibergs krav är att Ekobrottsmyndigheten måste vidta en rad åtgärder i samband med förundersökningen kring HQ och att utredningen i sitt nuvarande skick inte kan användas för ett åtalsbeslut.

Qviberg pekar bland annat på detaljerad information om ett jobberbjudande från HQ till den tidigare HQ-åklagaren Berndt Berger. Enligt brevet kan samtliga uppgifter styrkas, bland annat med hänvisning till en ”synnerligen trovärdig källa”.

Berndt Berger anklagas för att ha visat ”ovidkommande hänsyn” under förundersökningsarbetet kring HQ.

Ulf Stigare ger i brevet även exempel på flera odokumenterade möten mellan EBM och HQ samt Finansinspektionen under den nya förundersökningsledaren Martin Tidén.

I brevet går Qviberg även än en gång hårt åt den tidigare tradingchefen Fredrik Crafoord. Mellan raderna antyds att Crafoord avfördes från utredningen på ett tidigt stadium efter påverkan från HQ.

Enligt Qviberg har ”vissa högst relevanta och avgörande förhållanden med anknytning till Crafoord ej utretts”.

”Det har t.ex., trots ett flertal års utredande, inte erforderligt utretts på vilket sätt de kritiserade tradingaffärerna skett”, skriver Ulf Stigare.

ANNONS

Som en bilaga till brevet bifogas det avtal som HQ och Fredrik Crafoord ingick i juli 2011 (klicka här). Där ingår parterna ett samarbete kring den fortsatta HQ-processen samtidigt som HQ utfäster sig att inte brottsanklaga Fredrik Crafoord på något sätt.

Anklagelserna ska nu prövas av både Ekobrottsmyndigheten och Riksåklagaren.

Enligt Ulf Stigare har Mats Qviberg under tiden gett honom mandatet att ”vidta de rättsliga åtgärder som min huvudman finner nödvändiga” ifall ett åtal väcks i närtid. I brevet preciseras dock inte vad detta skulle innebära i praktiken.

Läs mer från Realtid - vårt nyhetsbrev är kostnadsfritt:
ANNONS
Jämför courtage

Compricer är Sveriges största jämförelsetjänst för privatekonomi. Klicka här för att jämföra courtage.

Jämför här
ANNONS
Spela klippet

Framtidens äldreboenden: Teknik, trygghet och trivsel

Äldreboenden och andra omsorgsfastigheter kommer att spela en allt större roll inom både samhällsstrukturen och fastighetsmarknaden. Med en snabbt åldrande befolkning ökar behovet av innovativa lösningar som möter de komplexa krav som dagens vård och omsorg ställer. Utformningen av framtidens äldreboenden handlar inte bara om praktiska funktioner utan också om att skapa miljöer som främjar […]