"Osakligt, public service"

Tio anmälningar har kommit in till Granskningsnämnden för radio och tv.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Teknik, Media och Telekom.

De är på olika sätt kritiska till krönikören Svante Weylers utspel i söndagens radioprogram Godmorgon, världen.

Flera av anmälarna anser att krönikören var osaklig och att politiska budskap, som de anser att krönikan egentligen var, inte hör hemma i public service.

Andra menar att Sveriges Radio borde ta det lugnt och vara mer neutrala eftersom 2010 är ett valår.

Att Svante Weyler drog paralleller till förintelsen har också upprört några av anmälarna.

Ytterligare en kritisk röst gör gällande att Public Service inte ska ge utrymme åt en persons attack på en annan, utan att den som kritiseras får försvara sig.

En anmälare skriver: ”Kulturskribent och krönikör eller inte, ska man göra så kraftiga påhopp på en person bör det ske i en form där den personen erbjuds vara med och svara för sig. Inte i en krönika där alla typer av citat av de uttalande man attackerar bekvämt lämnas åt sidan. ”

Här är utdrag ur ytterligare en anmälan: ”Han (SW) menar dels att Reepalu är antisemit och drar tydliga kopplingar till förintelsen genom att berätta om en bok om Treblinka som han tycker att Reepalu ska läsa, dels uppmanar han Malmös befolkning att rösta bort Reepalu i nästa val. Då det är en krönika och inte en debatt har Reepalu (eller någon annan) ingen möjlighet att försvara sig. Detta tycker jag strider mot opartiskhet i public service.”

En tredje ifrågasätter programmet Godmorgon, världens beslut att låta en krönikör få framföra sin kampanj riktad mot någon personligen. ”Med tanke på mediets genomslagskraft finner jag detta vara allvarligt och djupt stötande inte bara för Ilmar Reepalu”.

En fjärde anmälare tar upp formen krönika: ”Om vad som helst kan passera med motiveringen att det är en krönika ser jag ingen gräns för sanktionerad förföljelse. Sakligheten vill jag inte ens kommentera. För ordningens skull vill jag tillägga att jag inte har någon som helst anknytning till Ilmar Reepalu och i själva verket alltid har tyckt att han är en skitstövel. ”

Reepalu har i tidningen Resumé kritiserat Weylers utspel eftersom hotbilden mot honom är allvarlig och har, menar Reepalu, förvärrats sedan söndagens krönika i P1.

Svante Weyler sade till Realtid.se i går att han väntade på att få bemöta Reepalus argument mot de han sade i sin krönika och imorse möttes och debatterade de båda i radion.

Som Realtid.se skrev i går ska Granskningsnämnden fatta beslut i ärendet om senast ett halvår.